Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Gemma 4 31B Aberto vs Muse Spark 1.1 Pago

Gemma 4 31B vs Muse Spark 1.1 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Gemma 4 31BAbertoGoogle
$0.1 /M entrada
$0.34 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto262K tokens
MultimodalSim
Self-hostSim
Muse Spark 1.1PagoMeta
$1.25 /M entrada
$4.25 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto1M tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Gemma 4 31B se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Muse Spark 1.1 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Gemma 4 31B vs Muse Spark 1.1

EspecificaçãoGemma 4 31BMuse Spark 1.1Vencedor
FabricanteGoogleMeta
TipoOpen-weightProprietárioGemma 4 31B
Janela de contexto262K tokens1M tokensMuse Spark 1.1
Preço de entrada$0.1/M · auto-hospedagem gratuita$1.25/MGemma 4 31B
Preço de saída$0.34/M · auto-hospedagem gratuita$4.25/MGemma 4 31B
Visão / multimodalSimSim= Empate
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Gemma 4 31B
LicençaLicença GemmaProprietárioGemma 4 31B

Diferença de preço & quando escolher cada um

12×mais barato por token de saída

Gemma 4 31B é ~12× mais barato que Muse Spark 1.1 em tokens de saída ($0.34 vs $4.25 por M tokens).

Escolha Gemma 4 31B se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Muse Spark 1.1 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeGemma 4 31BMuse Spark 1.1
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Gemma 4 31B vs Muse Spark 1.1

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Gemma 4 31B
Muse Spark 1.1
Índice de inteligência
29.4
50.6
Índice de codificação
43.4
71.3
GPQA
85.7%
89.8%
Último Exame da Humanidade
22.7%
45.1%
Raciocínio de Longo Contexto
62%
63.3%
SciCode
43.4%
58.2%
IFBench
75.6%
τ²-Bench
59.9%
τ-Bench Banking
15.1%
25.2%
Terminal-Bench
43.4%
77.9%
Terminal-Bench Hard
36.4%
Velocidade
35.7 tok/s
217 tok/s
Latência
1.02s
2.24s
Inteligência por $
25.3

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Gemma 4 31B e Muse Spark 1.1 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Gemma 4 31B (4.8 vs 3.3 / 5)
CritérioGemma 4 31BMuse Spark 1.1
Custo-eficiência5.04.0
Janela de contexto4.05.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Gemma 4 31B Aberto

Google · Open-weight

Gemma 4 31B Instruct é o modelo multimodal denso de 30.7B da Google DeepMind que suporta entrada de texto e imagem com saída de texto. Possui uma janela de contexto de 256K tokens, modo de pensamento/razão configurável, função nativa...

Muse Spark 1.1 Pago

Meta · Proprietário

Muse Spark 1.1 é um modelo de raciocínio multimodal da Meta, construído para tarefas agenticas. Aceita texto, imagens, vídeo, áudio e documentos PDF e retorna texto, com um contexto de 1M tokens...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Gemma 4 31B (grátis)Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (grátis)Gemma 3 27BGemma 3 12BGemma 3n 4BGemma 3 4BGemma 2 27B

Perguntas frequentes

Gemma 4 31B é tão bom quanto Muse Spark 1.1?

Gemma 4 31B é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Muse Spark 1.1 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso rodar Gemma 4 31B localmente?

Sim. Gemma 4 31B tem open weights, então você pode auto-hospedá-lo em suas próprias GPUs ou executá-lo através de uma API de baixo custo. Muse Spark 1.1 é apenas API e não pode ser auto-hospedado.

Quanto mais barato é Gemma 4 31B?

Gemma 4 31B custa $0.34/M por saída vs $4.25/M para Muse Spark 1.1 — aproximadamente 12x mais barato via API, e grátis se você auto-hospedar.

Gemma 4 31B vs Muse Spark 1.1 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Gemma 4 31B se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Muse Spark 1.1 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →