Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Gemma 4 31B Aberto vs Mistral Medium 3 Pago

Gemma 4 31B vs Mistral Medium 3 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Gemma 4 31BAbertoGoogle
$0.1 /M entrada
$0.34 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto262K tokens
MultimodalSim
Self-hostSim
Mistral Medium 3PagoMistral AI
$0.4 /M entrada
$2 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto131K tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Gemma 4 31B se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Mistral Medium 3 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Gemma 4 31B vs Mistral Medium 3 especificações

EspecificaçãoGemma 4 31BMistral Medium 3Vencedor
FabricanteGoogleMistral AI
TipoOpen-weightProprietárioGemma 4 31B
Janela de contexto262K tokens131K tokensGemma 4 31B
Preço de entrada$0.1/M · auto-hospedagem gratuita$0.4/MGemma 4 31B
Preço de saída$0.34/M · auto-hospedagem gratuita$2/MGemma 4 31B
Visão / multimodalSimSim= Empate
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Gemma 4 31B
LicençaLicença GemmaProprietárioGemma 4 31B

Diferença de preço & quando escolher cada um

5.9×mais barato por token de saída

Gemma 4 31B é ~5.9× mais barato que Mistral Medium 3 em tokens de saída ($0.34 vs $2 por M tokens).

Escolha Gemma 4 31B se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 262K
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Mistral Medium 3 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeGemma 4 31BMistral Medium 3
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Gemma 4 31B vs Mistral Medium 3

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Gemma 4 31B
Mistral Medium 3
Índice de inteligência
29.4
12.5
Índice de codificação
43.4
GPQA
85.7%
57.8%
Último Exame da Humanidade
22.7%
4.3%
Raciocínio de Longo Contexto
62%
28%
SciCode
43.4%
33.1%
IFBench
75.6%
39.3%
τ²-Bench
59.9%
24.3%
τ-Bench Banking
15.1%
Terminal-Bench
43.4%
Terminal-Bench Hard
36.4%
3.8%
Índice de matemática
30.3
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
40%
MATH-500
90.7%
AIME
44%
AIME 2025
30.3%
Velocidade
35.7 tok/s
0 tok/s
Latência
1.02s
0s
Inteligência por $
15.6

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Gemma 4 31B e Mistral Medium 3 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Gemma 4 31B (4.8 vs 3.1 / 5)
CritérioGemma 4 31BMistral Medium 3
Custo-eficiência5.04.5
Janela de contexto4.03.5
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Gemma 4 31B Aberto

Google · Open-weight

Gemma 4 31B Instruct é o modelo multimodal denso de 30.7B da Google DeepMind que suporta entrada de texto e imagem com saída de texto. Possui uma janela de contexto de 256K tokens, modo de pensamento/razão configurável, função nativa...

Mistral Medium 3 Pago

Mistral AI · Proprietário

Mistral Medium 3 é um modelo de linguagem de alto desempenho, de nível empresarial, projetado para oferecer capacidades de ponta a um custo operacional significativamente reduzido. Ele equilibra raciocínio de última geração e desempenho multimodal com 8× menos

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Gemma 4 31B (grátis)Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (grátis)Gemma 3 27BGemma 3 12BGemma 3n 4BGemma 3 4BGemma 2 27B

Perguntas frequentes

Gemma 4 31B é tão bom quanto Mistral Medium 3?

Gemma 4 31B é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Mistral Medium 3 pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso rodar Gemma 4 31B localmente?

Sim. Gemma 4 31B tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo através de uma API de baixo custo. Mistral Medium 3 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quanto mais barato é Gemma 4 31B?

Gemma 4 31B custa $0.34/M por saída vs $2/M para Mistral Medium 3 — aproximadamente 6x mais barato via API, e gratuito se você self-host.

Gemma 4 31B vs Mistral Medium 3 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Gemma 4 31B se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha Mistral Medium 3 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →