Gemma 4 31B vs GPT Audio Mini comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
GPT Audio Mini — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
| Especificação | Gemma 4 31B | GPT Audio Mini | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | OpenAI | – | |
| Tipo | Open-weight | Proprietário | |
| Janela de contexto | 262K tokens | 128K tokens | |
| Preço de entrada | $0.1/M · auto-hospedagem gratuita | $0.6/M | |
| Preço de saída | $0.34/M · auto-hospedagem gratuita | $2.4/M | |
| Visão / multimodal | Sim | Não | |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) | |
| Licença | Licença Gemma | Proprietário |
Gemma 4 31B é ~7.1× mais barato que GPT Audio Mini em tokens de saída ($0.34 vs $2.4 por M tokens).
| Capacidade | Gemma 4 31B | GPT Audio Mini |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✗ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
| Critério | Gemma 4 31B | GPT Audio Mini |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 5.0 | 4.5 |
| Janela de contexto | 4.0 | 3.5 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 3.5 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
Gemma 4 31B Instruct é o modelo multimodal denso de 30.7B da Google DeepMind que suporta entrada de texto e imagem com saída de texto. Possui uma janela de contexto de 256K tokens, modo de pensamento/razão configurável, função nativa...
Uma versão econômica do GPT Audio. O novo snapshot apresenta um decodificador aprimorado para vozes mais naturais e mantém melhor consistência vocal. A entrada é precificada em $0.60 por milhão...
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Gemma 4 31B é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas GPT Audio Mini pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Sim. Gemma 4 31B tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. GPT Audio Mini é apenas API e não pode ser self-hosted.
Gemma 4 31B custa $0.34/M de saída vs $2.4/M para GPT Audio Mini — aproximadamente 7x mais barato via API, e grátis se você self-host.
Escolha Gemma 4 31B se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha GPT Audio Mini se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →