Gemini 3.1 Pro Preview Pago vs 
GPT-5 Nano Pago
Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-5 Nano comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.
Gemini 3.1 Pro Preview — perfil completo › · GPT-5 Nano — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$12 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
$0.4 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-5 Nano especificações
| Especificação | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5 Nano | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | OpenAI | – | |
| Tipo | Proprietário | Proprietário | – |
| Janela de contexto | 1M tokens | 400K tokens | |
| Preço de entrada | $2/M | $0.05/M | |
| Preço de saída | $12/M | $0.4/M | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Não (somente API) | Não (somente API) | – |
| Licença | Proprietário | Proprietário | – |
Diferença de preço & quando escolher cada um
GPT-5 Nano é ~30× mais barato que Gemini 3.1 Pro Preview em tokens de saída ($0.4 vs $12 por M tokens).
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você quer o preço de saída mais baixo
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5 Nano |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✗ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✗ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✗ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✓ | ✗ |
Benchmarks: Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-5 Nano
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como Gemini 3.1 Pro Preview e GPT-5 Nano se saem
| Critério | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5 Nano |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 3.5 | 5.0 |
| Janela de contexto | 5.0 | 4.5 |
| Abertura | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
Gemini 3.1 Pro Preview Pago
Gemini 3.1 Pro Preview é o modelo de raciocínio de ponta do Google, oferecendo desempenho aprimorado em engenharia de software, confiabilidade agente melhorada e uso de tokens mais eficiente em fluxos de trabalho complexos. Baseado na fundação multimodal.
GPT-5 Nano Pago
O GPT-5-Nano é a variante menor e mais rápida do sistema GPT-5, otimizada para ferramentas de desenvolvedor, interações rápidas e ambientes de latência ultra-baixa. Embora limitado em profundidade de raciocínio em comparação com seus maiores...
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-5 Nano — qual é mais barato?
GPT-5 Nano é mais barato na saída ($0.4/M vs $12/M).
Qual tem a janela de contexto maior?
Gemini 3.1 Pro Preview oferece a janela de contexto maior (1M tokens).
Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-5 Nano — qual devo escolher em 2026?
Escolha GPT-5 Nano pelo menor preço de saída ($0.4/M vs $12/M). Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se você precisar da janela de contexto maior de 1M.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →