Modelos de IA · Pago vs Pago

Claude Opus 5 Pago vs Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha Gemini 3.1 Pro Preview pelo preço de saída mais baixo ($12/M vs $25/M). Também oferece a janela de contexto maior de 1M.

Especificações de Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview

EspecificaçãoClaude Opus 5Gemini 3.1 Pro Preview
FabricanteAnthropicGoogle
TipoProprietárioProprietário
Janela de contexto1M tokens1M tokens
Preço de entrada$5/M$2/M
Preço de saída$25/M$12/M
Visão / multimodalSimSim
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim
Auto-hospedávelNão (somente API)Não (somente API)
LicençaProprietárioProprietário

Comparação de recursos

CapacidadeClaude Opus 5Gemini 3.1 Pro Preview
Pesos abertos (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Claude Opus 5
Gemini 3.1 Pro Preview
Índice de inteligência
60.7
46.5
Índice de codificação
78
68.8
GPQA
93.2%
94.1%
Último Exame da Humanidade
52.6%
44.7%
Raciocínio de Longo Contexto
70%
72.7%
SciCode
55.7%
58.9%
τ-Bench Banking
30.3%
16.5%
Terminal-Bench
89.1%
73.8%
IFBench
77.1%
τ²-Bench
95.6%
Terminal-Bench Hard
53.8%
Velocidade
43.9 tok/s
132,2 tok/s
Latência
28.7s
30,98s
Inteligência por $
6.1
10.3

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Claude Opus 5 e Gemini 3.1 Pro Preview se saem

🤝 Empatados nesses critérios (3.1 vs 3.2 / 5).
CritérioClaude Opus 5Gemini 3.1 Pro Preview
Custo-eficiência3.03.5
Janela de contexto5.05.0
Abertura1.51.5
Auto-hospedagem1.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Claude Opus 5 Pago

Anthropic · Proprietário

Claude Opus 5 é o modelo principal da Anthropic para raciocínio exigente, codificação e trabalho agente de longo prazo. É particularmente forte em tarefas de software de ponta a ponta, revisão de código e identificação de bugs, análise visual...

Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.1 Pro Preview é o modelo de raciocínio de ponta do Google, oferecendo desempenho aprimorado em engenharia de software, confiabilidade agente melhorada e uso de tokens mais eficiente em fluxos de trabalho complexos. Baseado na fundação multimodal.

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6
Outras variantes rastreadas
Gemini 2.5 Pro

Perguntas frequentes

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview — qual é mais barato?

Gemini 3.1 Pro Preview é mais barato em saída ($12/M vs $25/M).

Qual tem a janela de contexto maior?

Gemini 3.1 Pro Preview oferece a janela de contexto maior (1M tokens).

Claude Opus 5 vs Gemini 3.1 Pro Preview — qual devo escolher em 2026?

Escolha Gemini 3.1 Pro Preview pelo preço de saída mais baixo ($12/M vs $25/M). Ele também oferece a maior janela de contexto de 1M.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →