Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Claude Fable 5 (lote) Pago vs Mistral Medium 3.5 Aberto

Claude Fable 5 (batch) vs Mistral Medium 3.5 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo de código aberto pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha Mistral Medium 3.5 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Claude Fable 5 (lote) se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Claude Fable 5 (batch) vs Mistral Medium 3.5

EspecificaçãoClaude Fable 5 (lote)Mistral Medium 3.5
FabricanteAnthropicMistral AI
TipoProprietárioOpen-weight
Janela de contexto1M tokens262K tokens
Preço de entrada$5/M$1.5/M · auto-hospedagem gratuita
Preço de saída$25/M$7.5/M · auto-hospedagem gratuita
Visão / multimodalSimSim
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim
Auto-hospedávelNão (somente API)Sim
LicençaProprietárioApache 2.0

Comparação de recursos

CapacidadeClaude Fable 5 (lote)Mistral Medium 3.5
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Claude Fable 5 (batch) vs Mistral Medium 3.5

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Mistral Medium 3.5 entrega 3.3× mais inteligência por dólar.
Claude Fable 5 (lote)
Mistral Medium 3.5
Índice de inteligência
59.9
29.9
Índice de codificação
76.5
46.9
GPQA
92.6%
74.8%
Último Exame da Humanidade
53.3%
12.8%
Raciocínio de Longo Contexto
70%
61%
SciCode
60.2%
39.6%
IFBench
63.5%
68.8%
τ²-Bench
98.5%
94.2%
τ-Bench Banking
26.8%
14.4%
Terminal-Bench
84.6%
50.6%
Terminal-Bench Hard
62.9%
33.3%
Velocidade
59.4 tok/s
59.8 tok/s
Latência
61.86s
0.77s
Inteligência por $
3
10

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como o Claude Fable 5 (batch) e o Mistral Medium 3.5 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 3.1 / 5)
CritérioClaude Fable 5 (lote)Mistral Medium 3.5
Custo-eficiência3.04.0
Janela de contexto5.04.0
Abertura1.55.0
Auto-hospedagem1.05.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Claude Fable 5 (lote) Pago

Anthropic · Proprietário

Claude Fable 5 é um modelo da classe Mythos da Anthropic, construído para trabalho autônomo de conhecimento e codificação. Suporta entradas de texto, imagem e arquivo com saída de texto, com suporte a raciocínio e...

Mistral Medium 3.5 Aberto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 é um modelo denso de 128B que segue instruções da Mistral AI. Ele suporta entradas de texto e imagem com saída de texto, e é projetado para fluxos de trabalho agentes, codificação e complexos...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Mistral Small 4Devstral 2 2512Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3SabaMinistral 3 3B 2512Mixtral 8x22B InstructCodestral 2508Sem censuraVoxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Perguntas frequentes

O Mistral Medium 3.5 é tão bom quanto o Claude Fable 5 (batch)?

O Mistral Medium 3.5 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas o Claude Fable 5 (batch) pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Mistral Medium 3.5 localmente?

Sim. O Mistral Medium 3.5 tem pesos abertos, então você pode auto-hospedá-lo em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. O Claude Fable 5 (batch) é apenas API e não pode ser auto-hospedado.

Quão mais barato é o Mistral Medium 3.5?

O Mistral Medium 3.5 custa $7.5/M de saída vs $25/M para o Claude Fable 5 (batch) — aproximadamente 3x mais barato via API, e grátis se você auto-hospedar.

Claude Fable 5 (batch) vs Mistral Medium 3.5 — qual devo escolher em 2026?

Escolha o Mistral Medium 3.5 se você quiser auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha o Claude Fable 5 (batch) se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para executar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →