AUTOMATIC1111 vs 
SD.Next
AUTOMATIC1111 vs SD.Next a confronto per il 2026 — caratteristiche, licenza, facilità d'uso, prestazioni e quale scegliere. L'interfaccia web classica di Stable Diffusion vs il fork per power user con ampio supporto per i modelli.
Aggiornato regolarmente · curato da olud.ai
AUTOMATIC1111 vs SD.Next a colpo d'occhio
| Spec | AUTOMATIC1111 | SD.Next |
|---|---|---|
| Categoria | Generazione di immagini AI | Generazione di immagini AI |
| Tipo | Interfaccia Web | Interfaccia Web |
| Licenza | AGPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| Esegue localmente | Sì | Sì |
| Lingua principale | Python | Python |
| Facilità d'uso | Intermedio | Avanzato |
| Migliore per | utenti che vogliono il più grande ecosistema di estensioni | utenti esperti che vogliono le architetture più recenti |
| Stelle GitHub | 164.2k | 7.2k |
Confronto delle caratteristiche
| Caratteristica | AUTOMATIC1111 | SD.Next |
|---|---|---|
| Esegue localmente | ✓ | ✓ |
| Flussi di lavoro dei nodi | ✗ | ✗ |
| Inpainting | ✓ | ✓ |
| Supporto LoRA | ✓ | ✓ |
| ControlNet | ✓ | ✓ |
| API | ✓ | ✓ |
Come si comportano AUTOMATIC1111 e SD.Next
| Criterio | AUTOMATIC1111 | SD.Next |
|---|---|---|
| Popolarità | 5.0 | 2.5 |
| Manutenzione | 4.0 | 5.0 |
| Facilità d'uso | 3.5 | 2.5 |
| Privacy | 5.0 | 5.0 |
| Libertà di licenza | 3.5 | 3.5 |
I punteggi sono calcolati automaticamente da segnali pubblici — stelle GitHub (popolarità), attività recente dei commit (manutenzione), tipo di licenza (libertà), design locale-prima (privacy) e complessità di onboarding (facilità d'uso). Indicativo, non un verdetto.
Cosa è ciascuno
AUTOMATIC1111
AUTOMATIC1111 (stable-diffusion-webui) è l'interfaccia web Gradio classica e ricca di funzionalità per Stable Diffusion, con un enorme ecosistema di estensioni e una comunità vastissima.
- Ecosistema di estensioni e tutorial massiccio
- Interfaccia utente basata su moduli familiare, curva di apprendimento dolce
- Enorme comunità con risposte per tutto
SD.Next
SD.Next è un'interfaccia web orientata alle funzionalità per la generazione di immagini che supporta una vasta gamma di architetture di modelli e backend con aggiornamenti frequenti.
- Supporta molte architetture di modelli e backend
- Aggiornamenti e ottimizzazioni frequenti
- Altamente configurabile per utenti avanzati
Differenze chiave
AUTOMATIC1111 è un'interfaccia web, mentre SD.Next è un'interfaccia web. AUTOMATIC1111 è più adatta agli utenti intermedi, mentre SD.Next è più adatta agli utenti avanzati. In breve, AUTOMATIC1111 si adatta agli utenti che vogliono il più grande ecosistema di estensioni, e SD.Next si adatta agli utenti esperti che vogliono le architetture più recenti.
Quale dovresti scegliere?
Scegli AUTOMATIC1111 per gli utenti che vogliono il più grande ecosistema di estensioni. Scegli SD.Next per gli utenti esperti che vogliono le architetture più recenti.
Raramente c'è un vincitore — molte configurazioni utilizzano entrambi. La scelta giusta dipende dall'hardware, dalle competenze del tuo team e se dai valore alla semplicità o al controllo.
Domande frequenti
È AUTOMATIC1111 o SD.Next più facile da usare?
AUTOMATIC1111 è generalmente il più facile dei due con cui iniziare, mentre SD.Next premia una maggiore configurazione con più controllo.
AUTOMATIC1111 e SD.Next sono gratuiti?
AUTOMATIC1111 è gratuito e open source (AGPL-3.0), e SD.Next è gratuito e open source (AGPL-3.0). Nessuno addebita per il software di base.
Posso eseguire AUTOMATIC1111 e SD.Next localmente?
AUTOMATIC1111: sì · SD.Next: sì. Entrambi possono essere utilizzati senza inviare i tuoi dati a un cloud di terze parti dove la loro configurazione lo consente.
AUTOMATIC1111 vs SD.Next — quale dovrei scegliere nel 2026?
Scegli AUTOMATIC1111 per gli utenti che vogliono il più grande ecosistema di estensioni. Scegli SD.Next per gli utenti esperti che vogliono le architetture più recenti.
Le persone confrontano anche
Esplora più AI open-source
Sfoglia migliaia di strumenti, modelli e progetti di AI open-source — tutti curati in un unico posto, aggiornati quotidianamente.
Esplora la directory →