Inkling vs Mistral Medium 3.1 — which is cheaper?

Mistral Medium 3.1 is cheaper on output ($2/M vs $4.05/M).

Which has the larger context window?

Inkling offers the larger context window (1M tokens).

Inkling vs Mistral Medium 3.1 — which should I pick in 2026?

Choose Mistral Medium 3.1 for the lower output price ($2/M vs $4.05/M). Choose Inkling if you need the larger 1M context window.

Modelli AI · Open-Source vs Open-Source

THInkling Aperto vs Mistral Medium 3.1 Aperto

Inkling vs Mistral Medium 3.1 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

THInklingApertoThinkingmachines

$1 /M input
$4.05 /M outputNessuna tassa per token se si self-host

TipoOpen-weight

Finestra di contesto1M token

MultimodaleSì

Self-hostSì

Mistral Medium 3.1ApertoMistral AI

$0.4 /M input
$2 /M outputNessuna tassa per token se si self-host

TipoOpen-weight

Finestra di contesto131K token

MultimodaleSì

Self-hostSì

Scegli Mistral Medium 3.1 per il prezzo di output più basso ($2/M vs $4.05/M). Scegli Inkling se hai bisogno della finestra di contesto più grande da 1M.

Inkling vs Mistral Medium 3.1 specifiche

Spec	Inkling	Mistral Medium 3.1	Vincitore
Creatore	Thinkingmachines	Mistral AI	–
Tipo	Open-weight	Open-weight	–
Finestra di contesto	1M token	131K token	THInkling
Prezzo di input	$1/M · auto-ospitato gratuito	$0.4/M · auto-ospitato gratuito	Mistral Medium 3.1
Prezzo di output	$4.05/M · auto-ospitato gratuito	$2/M · auto-ospitato gratuito	Mistral Medium 3.1
Visione / multimodale	Sì	Sì	= Pareggio
Chiamata di strumenti / funzioni	Sì	Sì	= Pareggio
Auto-ospitato	Sì	Sì	= Pareggio
Licenza	Open weights	Apache 2.0	–

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

2.0×più economico per token di output

Mistral Medium 3.1 è ~2.0× più economico di Inkling sui token di output ($2 vs $4.05 per M token).

THScegli Inkling se…

Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
Hai bisogno della finestra di contesto più lunga da 1M
Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
Sta costruendo AI open o riproducibili

Scegli Mistral Medium 3.1 se…

Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
Desidera i costi operativi più bassi
Sta costruendo AI open o riproducibili

Confronto delle caratteristiche

Capacità	Inkling	Mistral Medium 3.1
Open weights (scaricabili)	✓	✓
Auto-ospitato	✓	✓
Funziona completamente offline	✓	✓
Visione / multimodale	✓	✓
Chiamata di strumenti / funzioni	✓	✓
Finestra di contesto 1M+	✓	✗

Benchmark: Inkling vs Mistral Medium 3.1

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Inkling

Mistral Medium 3.1

Indice di intelligenza

40.7

14.7

Indice di codifica

52.1

20.5

GPQA

87.2%

58.8%

L'Ultimo Esame dell'Umanità

29.7%

4.4%

Ragionamento su contesti lunghi

63.3%

19.7%

SciCode

46.1%

33.8%

τ-Bench Banking

23.7%

8.5%

Terminal-Bench

55.1%

13.9%

Indice matematico

–

38.3

MMLU-Pro

–

68.3%

LiveCodeBench

–

40.6%

AIME 2025

–

38.3%

IFBench

–

39.8%

τ²-Bench

–

40.6%

Terminal-Bench Hard

–

10.6%

Velocità

85.2 tok/s

0 tok/s

Latenza

2.06s

Intelligenza per $

23.1

18.4

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si confrontano Inkling e Mistral Medium 3.1

🤝 Alla pari su questi criteri (4.8 vs 4.6 / 5).

Criterio	Inkling	Mistral Medium 3.1
Costo-efficacia	4.0	4.5
Finestra di contesto	5.0	3.5
Apertura	5.0	5.0
Auto-ospitato	5.0	5.0
Multimodalità	5.0	5.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Inkling Aperto

Thinkingmachines · Open-weight

Inkling è un modello open-weight multimodale mixture-of-experts del Thinking Machines Lab, con 41B parametri attivi su un totale di 975B. È progettato per ragionamento generale, codifica, sistemi agentici e utilizzo di strumenti,...

Mistral Medium 3.1 Aperto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.1 è una versione aggiornata di Mistral Medium 3, che è un modello linguistico di alta prestazione progettato per offrire capacità di livello all'avanguardia a costi operativi significativamente ridotti. Bilancia...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate

Inkling Small

Altre varianti monitorate

Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuratoCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Domande frequenti

Inkling vs Mistral Medium 3.1 — quale è più economico?

Mistral Medium 3.1 è più economico in output ($2/M vs $4.05/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

Inkling offre la finestra di contesto più ampia (1M token).

Inkling vs Mistral Medium 3.1 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Mistral Medium 3.1 per il prezzo di output più basso ($2/M vs $4.05/M). Scegli Inkling se hai bisogno della finestra di contesto più grande da 1M.

Le persone confrontano anche

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1 Hy3 vs Mistral Medium 3.1 MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1 GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1 Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1 MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →