Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Hy3 Aperto vs RERelace Search Pagato

Hy3 vs Relace Search a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Hy3ApertoTencent
$0.13 /M input
$0.53 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto262K token
MultimodaleNo
Self-host
RERelace SearchPagatoRelace
$1 /M input
$3 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto256K token
MultimodaleNo
Self-hostNo
Scegli Hy3 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Relace Search se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Hy3 vs Relace Search specifiche

SpecHy3Relace SearchVincitore
CreatoreTencentRelace
TipoOpen-weightProprietarioHy3
Finestra di contesto262K token256K tokenHy3
Prezzo di input$0.13/M · auto-ospitato gratuito$1/MHy3
Prezzo di output$0.53/M · auto-ospitato gratuito$3/MHy3
Visione / multimodaleNoNo
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)Hy3
LicenzaOpen weightsProprietarioHy3

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

5.7×più economico per token di output

Hy3 è ~5.7× più economico di Relace Search sui token di output ($0.53 vs $3 per M token).

Scegli Hy3 se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Hai bisogno della finestra di contesto più lunga di 262K
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Desidera i costi operativi più bassi
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
REScegli Relace Search se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàHy3Relace Search
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Hy3 vs Relace Search

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Hy3
Relace Search
Indice di intelligenza
41.2
Indice di codifica
58.8
GPQA
89.7%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
31.6%
Ragionamento su contesti lunghi
66.7%
SciCode
47.6%
τ-Bench Banking
20.8%
Terminal-Bench
64.4%
Velocità
71.7 tok/s
Latenza
1.78s
Intelligenza per $
171

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Hy3 e Relace Search

🏆 Miglior valore & apertura: Hy3 (4.5 vs 2.8 / 5)
CriterioHy3Relace Search
Costo-efficacia5.04.0
Finestra di contesto4.04.0
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità3.53.5

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Hy3 Aperto

Tencent · Open-weight

Hy3 è un modello Mixture-of-Experts con 295B di parametri di Tencent (21B attivi, 192 esperti con routing top-8) costruito per ragionamento, flussi di lavoro agentici e utilizzo in produzione reale. Supporta uno sforzo di ragionamento configurabile:...

Relace Search Pagato

Relace · Proprietario

Il modello relace-search utilizza 4-12 strumenti `view_file` e `grep` in parallelo per esplorare un codice sorgente e restituire file pertinenti alla richiesta dell'utente. A differenza di RAG, relace-search esegue agentic...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Hy3 previewHunyuan A13B Instruct

Domande frequenti

Hy3 è buono quanto Relace Search?

Hy3 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Relace Search potrebbe ancora avere un vantaggio nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Hy3 localmente?

Sì. Hy3 ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle proprie GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. Relace Search è solo API e non può essere self-hosted.

Quanto è più economico Hy3?

Hy3 costa $0.53/M output contro $3/M per Relace Search — circa 6x più economico tramite API, e gratuito se self-hosted.

Hy3 vs Relace Search — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Hy3 se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul proprio hardware. Scegli Relace Search se desidera capacità all'avanguardia tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →