Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Step 3.7 Flash Aperto vs Solar Pro 3 Pagato

Step 3.7 Flash vs Solar Pro 3 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Il modello open-source può sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Step 3.7 FlashApertoStepfun
$0.2 /M input
$1.15 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto262K token
Multimodale
Self-host
Solar Pro 3PagatoUpstage
$0.15 /M input
$0.6 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto131K token
MultimodaleNo
Self-hostNo
Scegli Step 3.7 Flash se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Solar Pro 3 se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Specifiche di Step 3.7 Flash vs Solar Pro 3

SpecStep 3.7 FlashSolar Pro 3Vincitore
CreatoreStepfunUpstage
TipoOpen-weightProprietarioStep 3.7 Flash
Finestra di contesto262K token131K tokenStep 3.7 Flash
Prezzo di input$0.2/M · auto-ospitato gratuito$0.15/MSolar Pro 3
Prezzo di output$1.15/M · auto-ospitato gratuito$0.6/MSolar Pro 3
Visione / multimodaleNoStep 3.7 Flash
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)Step 3.7 Flash
LicenzaOpen weightsProprietarioStep 3.7 Flash

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

1.9×più economico per token di output

Solar Pro 3 è ~1.9× più economico di Step 3.7 Flash sui token di output ($0.6 contro $1.15 per M token).

Scegli Step 3.7 Flash se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Hai bisogno della finestra di contesto più lunga di 262K
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
Scegli Solar Pro 3 se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Vuole il prezzo di output più basso
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàStep 3.7 FlashSolar Pro 3
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Step 3.7 Flash vs Solar Pro 3

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Step 3.7 Flash
Solar Pro 3
Indice di intelligenza
30.3
14.1
Indice di codifica
39.6
16.2
GPQA
80.9%
72.4%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
19.9%
10.1%
Ragionamento su contesti lunghi
63.7%
27%
SciCode
40%
24.7%
IFBench
67.3%
71.2%
τ²-Bench
98.5%
86.3%
τ-Bench Banking
11.3%
8%
Terminal-Bench
39.3%
12%
Terminal-Bench Hard
35.6%
7.6%
Velocità
383.1 tok/s
121.2 tok/s
Latenza
0.9s
1.14s
Intelligenza per $
69.2
53.8

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si confrontano Step 3.7 Flash e Solar Pro 3

🏆 Miglior valore & apertura: Step 3.7 Flash (4.7 vs 2.9 / 5)
CriterioStep 3.7 FlashSolar Pro 3
Costo-efficacia4.55.0
Finestra di contesto4.03.5
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità5.03.5

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Step 3.7 Flash Aperto

Stepfun · Open-weight

Step 3.7 Flash è l'ultimo modello multimodale Mixture-of-Experts ad alta efficienza di StepFun. Abbina un backbone linguistico da 196B parametri con un codificatore visivo per la comprensione nativa di immagini e video, attivando circa 11B di parametri...

Solar Pro 3 Pagato

Upstage · Proprietario

Solar Pro 3 è il potente modello linguistico Mixture-of-Experts (MoE) di Upstage. Con 102B di parametri totali e 12B di parametri attivi per passaggio in avanti, offre prestazioni eccezionali mantenendo l'efficienza computazionale. Ottimizzato...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Step 3.5 Flash

Domande frequenti

Step 3.7 Flash è buono come Solar Pro 3?

Step 3.7 Flash è open-weight e competitivo in molte attività, ma Solar Pro 3 potrebbe ancora prevalere nei compiti di ragionamento più difficili e nel lavoro agentico. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Passo 3.7 Flash localmente?

Sì. Step 3.7 Flash ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle tue GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. Solar Pro 3 è solo API e non può essere self-hosted.

Step 3.7 Flash vs Solar Pro 3 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Step 3.7 Flash se desidera self-host, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Solar Pro 3 se desidera capacità all'avanguardia tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →