Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Sonar Reasoning Pro Pagato vs Mistral Medium 3.5 Aperto

Sonar Reasoning Pro vs Mistral Medium 3.5 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Il modello open-source può sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Sonar Reasoning ProPagatoPerplexity
$2 /M input
$8 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto128K token
Multimodale
Self-hostNo
Mistral Medium 3.5ApertoMistral AI
$1.5 /M input
$7.5 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto262K token
Multimodale
Self-host
Scegli Mistral Medium 3.5 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Sonar Reasoning Pro se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Specifiche di Sonar Reasoning Pro vs Mistral Medium 3.5

SpecSonar Reasoning ProMistral Medium 3.5Vincitore
CreatorePerplexityMistral AI
TipoProprietarioOpen-weightMistral Medium 3.5
Finestra di contesto128K token262K tokenMistral Medium 3.5
Prezzo di input$2/M$1.5/M · auto-ospitato gratuitoMistral Medium 3.5
Prezzo di output$8/M$7.5/M · auto-ospitato gratuitoMistral Medium 3.5
Visione / multimodale= Pareggio
Chiamata di strumenti / funzioniNoMistral Medium 3.5
Auto-ospitatoNo (solo API)Mistral Medium 3.5
LicenzaProprietarioApache 2.0Mistral Medium 3.5

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

Scegli Sonar Reasoning Pro se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura
Scegli Mistral Medium 3.5 se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Hai bisogno della finestra di contesto più lunga di 262K
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Desidera i costi operativi più bassi
  • Sta costruendo AI open o riproducibili

Confronto delle caratteristiche

CapacitàSonar Reasoning ProMistral Medium 3.5
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Sonar Reasoning Pro vs Mistral Medium 3.5

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Sonar Reasoning Pro
Mistral Medium 3.5
Indice di intelligenza
17.8
29.9
MATH-500
95.7%
AIME
79%
Indice di codifica
46.9
GPQA
74.8%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
12.8%
Ragionamento su contesti lunghi
61%
SciCode
39.6%
IFBench
68.8%
τ²-Bench
94.2%
τ-Bench Banking
14.4%
Terminal-Bench
50.6%
Terminal-Bench Hard
33.3%
Velocità
0 tok/s
136,3 tok/s
Latenza
0s
0,69s
Intelligenza per $
10

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Sonar Reasoning Pro e Mistral Medium 3.5

🏆 Miglior valore & apertura: Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 2.6 / 5)
CriterioSonar Reasoning ProMistral Medium 3.5
Costo-efficacia3.54.0
Finestra di contesto3.54.0
Apertura1.55.0
Auto-ospitato1.05.0
Multimodalità3.55.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Sonar Reasoning Pro Pagato

Perplessità · Proprietario

Nota: i prezzi di Sonar Pro includono i prezzi di ricerca Perplexity. Vedi [dettagli qui](https://docs.perplexity.ai/guides/pricing#detailed-pricing-breakdown-for-sonar-reasoning-pro-and-sonar-pro) Sonar Reasoning Pro è un modello di ragionamento di alto livello

Mistral Medium 3.5 Aperto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 è un modello denso da 128B che segue le istruzioni di Mistral AI. Supporta input di testo e immagine con output di testo, ed è progettato per flussi di lavoro agentici, codifica e complessi...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuratoCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Domande frequenti

Mistral Medium 3.5 è buono quanto Sonar Reasoning Pro?

Mistral Medium 3.5 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Sonar Reasoning Pro potrebbe ancora prevalere nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi: confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Mistral Medium 3.5 localmente?

Sì. Mistral Medium 3.5 ha open weights, quindi puoi self-hostarlo sulle tue GPU o eseguirlo tramite un'API a basso costo. Sonar Reasoning Pro è solo API e non può essere self-hostato.

Sonar Reasoning Pro vs Mistral Medium 3.5 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Mistral Medium 3.5 se desidera self-hostare, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Sonar Reasoning Pro se desidera capacità avanzata tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →