Reka Flash 3 vs Mistral Medium 3.1 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
| Spec | Reka Flash 3 | Mistral Medium 3.1 | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Creatore | Rekaai | Mistral AI | – |
| Tipo | Open-weight | Open-weight | – |
| Finestra di contesto | 66K token | 131K token | |
| Prezzo di input | $0.1/M · auto-ospitato gratuito | $0.4/M · auto-ospitato gratuito | |
| Prezzo di output | $0.2/M · auto-ospitato gratuito | $2/M · auto-ospitato gratuito | |
| Visione / multimodale | No | Sì | |
| Chiamata di strumenti / funzioni | No | Sì | |
| Auto-ospitato | Sì | Sì | = Pareggio |
| Licenza | Open weights | Apache 2.0 | – |
Reka Flash 3 è ~10× più economico di Mistral Medium 3.1 sui token di output ($0.2 vs $2 per M token).
| Capacità | Reka Flash 3 | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Open weights (scaricabili) | ✓ | ✓ |
| Auto-ospitato | ✓ | ✓ |
| Funziona completamente offline | ✓ | ✓ |
| Visione / multimodale | ✗ | ✓ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✗ | ✓ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✗ | ✗ |
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
| Criterio | Reka Flash 3 | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 5.0 | 4.5 |
| Finestra di contesto | 3.0 | 3.5 |
| Apertura | 5.0 | 5.0 |
| Auto-ospitato | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalità | 2.0 | 5.0 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
Reka Flash 3 è un modello di linguaggio di grandi dimensioni a scopo generale, ottimizzato per le istruzioni, con 21 miliardi di parametri, sviluppato da Reka. Eccelle in chat generali, compiti di codifica, seguire istruzioni e chiamate di funzione. Presenta un...
Mistral Medium 3.1 è una versione aggiornata di Mistral Medium 3, che è un modello linguistico di alta prestazione progettato per offrire capacità di livello all'avanguardia a costi operativi significativamente ridotti. Bilancia...
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Reka Flash 3 è più economico in output ($0.2/M vs $2/M).
Mistral Medium 3.1 offre la finestra di contesto più ampia (131K token).
Scegli Reka Flash 3 per il prezzo di output più basso ($0.2/M vs $2/M). Scegli Mistral Medium 3.1 se hai bisogno della finestra di contesto più grande di 131K.
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →