Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Qwen3.7 Max Aperto vs Claude Haiku 4.5 Pagato

Qwen3.7 Max vs Claude Haiku 4.5 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · OpenSourceAI.tech

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Scegli Qwen3.7 Max se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Claude Haiku 4.5 se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Qwen3.7 Max vs Claude Haiku 4.5 specifiche

SpecQwen3.7 MaxClaude Haiku 4.5
CreatoreAlibabaAnthropic
TipoOpen-weightProprietario
Finestra di contesto1M token200K token
Prezzo di input$1.48/M · auto-ospitato gratuito$1/M
Prezzo di output$4.43/M · auto-ospitato gratuito$5/M
Visione / multimodaleNo
Chiamata di strumenti / funzioni
Auto-ospitatoNo (solo API)
LicenzaApache 2.0Proprietario

Confronto delle caratteristiche

CapacitàQwen3.7 MaxClaude Haiku 4.5
Pesi aperti (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Qwen3.7 Max vs Claude Haiku 4.5

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Qwen3.7 Max
Claude Haiku 4.5
Indice di intelligenza
46
29.6
Indice di codifica
66
43.9
GPQA
92.3%
67.2%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
38.1%
9.7%
Ragionamento su contesti lunghi
69%
70.3%
SciCode
48.8%
43.3%
IFBench
80.5%
54.3%
τ²-Bench
94.7%
54.7%
τ-Bench Banking
10.9%
9.1%
Terminal-Bench
74.5%
44.2%
Terminal-Bench Hard
50.8%
27.3%
Indice matematico
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Velocità
199,6 tok/s
150.2 tok/s
Latenza
1,6s
15.73s
Intelligenza per $
12.3
14.8

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Qwen3.7 Max e Claude Haiku 4.5

🏆 Miglior valore & apertura: Qwen3.7 Max (4.5 vs 3.1 / 5)
CriterioQwen3.7 MaxClaude Haiku 4.5
Costo-efficacia4.04.0
Finestra di contesto5.04.0
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità3.55.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Qwen3.7 Max Aperto

Alibaba · Open-weight

Qwen3.7-Max è il modello di punta della serie Qwen3.7 di Alibaba. Supporta input e output di testo ed è progettato per carichi di lavoro centrati sull'agente, con particolari punti di forza in codifica, ufficio e compiti di produttività,...

Claude Haiku 4.5 Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Haiku 4.5 è il modello più veloce ed efficiente di Anthropic, che offre intelligenza quasi di frontiera a una frazione del costo e della latenza dei modelli Claude più grandi. Corrisponde alle prestazioni di Claude Sonnet 4...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Qwen3.6 Max PreviewQwen3.6 PlusQwen3.7 PlusQwen3.6 27BQwen3.5-27BQwen3.5 397B A17BQwen3.5-122B-A10BQwen3 Max ThinkingQwen3.6 35B A3BQwen3.5-35B-A3BQwen3 MaxQwen3.5-9BQwen3 Coder NextQwen3 VL 235B A22B ThinkingQwen3 235B A22B Thinking 2507Qwen3 235B A22B Instruct 2507Qwen3 Coder 480B A35BQwen3 Next 80B A3B ThinkingQwen3 30B A3B Thinking 2507Qwen3 VL 235B A22B InstructQwen3 Next 80B A3B InstructQwen3 Coder 30B A3B InstructQwen3 235B A22BQwen3 VL 30B A3B ThinkingQwen3 32BQwen3 VL 32B InstructQwen3 VL 8B ThinkingQwen3 14BQwen3 VL 30B A3B InstructQwen2.5 72B InstructQwen3 30B A3BQwen3 30B A3B Instruct 2507Qwen3 VL 8B InstructQwen3 8BQwen2.5 Coder 32B InstructQwen3 Coder PlusQwen3.5 Plus 2026-04-20Qwen3.5 Plus 2026-02-15Qwen3.6 FlashQwen2.5 VL 72B InstructQwen3 Coder FlashQwen-PlusQwen Plus 0728Qwen Plus 0728 (thinking)Qwen3.5-FlashQwen2.5 7B Instruct

Domande frequenti

Qwen3.7 Max è buono quanto Claude Haiku 4.5?

Qwen3.7 Max è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Claude Haiku 4.5 potrebbe ancora prevalere nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — valuta entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Qwen3.7 Max localmente?

Sì. Qwen3.7 Max ha pesi aperti, quindi puoi auto-ospitarlo sulle tue GPU o eseguirlo tramite un'API a basso costo. Claude Haiku 4.5 è solo API e non può essere auto-ospitato.

Qwen3.7 Max vs Claude Haiku 4.5 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Qwen3.7 Max se vuoi auto-ospitarlo, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e gira sul tuo hardware. Scegli Claude Haiku 4.5 se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →