Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Phi 4 Aperto vs Mistral Large Pagato

Phi 4 vs Mistral Large a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Phi 4ApertoMicrosoft
$0.07 /M input
$0.14 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto16K token
MultimodaleNo
Self-host
Mistral LargePagatoMistral AI
$2 /M input
$6 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto128K token
MultimodaleNo
Self-hostNo
Scegli Phi 4 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Mistral Large se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Phi 4 vs Mistral Large specifiche

SpecPhi 4Mistral LargeVincitore
CreatoreMicrosoftMistral AI
TipoOpen-weightProprietarioPhi 4
Finestra di contesto16K token128K tokenMistral Large
Prezzo di input$0.07/M · auto-ospitato gratuito$2/MPhi 4
Prezzo di output$0.14/M · auto-ospitato gratuito$6/MPhi 4
Visione / multimodaleNoNo
Chiamata di strumenti / funzioniNoMistral Large
Auto-ospitatoNo (solo API)Phi 4
LicenzaMITProprietarioPhi 4

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

43×più economico per token di output

Phi 4 è ~43× più economico di Mistral Large sui token di output ($0.14 vs $6 per M token).

Scegli Phi 4 se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Desidera i costi operativi più bassi
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
Scegli Mistral Large se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Ha bisogno della finestra di contesto più lunga di 128K
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàPhi 4Mistral Large
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Phi 4 vs Mistral Large

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Phi 4 fornisce 9.3× più intelligenza per dollaro.
Phi 4
Mistral Large
Indice di intelligenza
4.9
7.3
Indice matematico
18
0
GPQA
57.5%
47.2%
MMLU-Pro
71.4%
68.3%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
4.1%
3.2%
Ragionamento su contesti lunghi
0%
1.7%
LiveCodeBench
23.1%
26.7%
SciCode
26%
27.1%
MATH-500
81%
71.4%
AIME
14.3%
9.3%
AIME 2025
18%
0%
IFBench
23.5%
31.6%
τ²-Bench
0%
33%
Terminal-Bench Hard
3.8%
Velocità
39.9 tok/s
0 tok/s
Latenza
0.66s
0s
Intelligenza per $
22.4
2.4

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Phi 4 e Mistral Large

🏆 Miglior valore & apertura: Phi 4 (3.8 vs 2.7 / 5)
CriterioPhi 4Mistral Large
Costo-efficacia5.04.0
Finestra di contesto2.03.5
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità2.03.5

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Phi 4 Aperto

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 è progettato per funzionare bene in compiti di ragionamento complesso e può operare in modo efficiente in situazioni con memoria limitata o dove sono necessarie risposte rapide. A 14 miliardi...

Mistral Large Pagato

Mistral AI · Proprietario

Questo è il modello di punta di Mistral AI, Mistral Large 2 (versione `mistral-large-2407`). È un modello con pesi proprietari e si distingue in ragionamento, codice, JSON, chat e altro. Leggi l'annuncio di lancio [qui](https://mistral.ai/news

Domande frequenti

Phi 4 è buono quanto Mistral Large?

Phi 4 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Mistral Large potrebbe ancora avere un vantaggio nei compiti di ragionamento più difficili e nel lavoro agentico. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi sul tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Phi 4 localmente?

Sì. Phi 4 ha open weights, quindi può essere self-hosted sui propri GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. Mistral Large è solo API e non può essere self-hosted.

Quanto è più economico Phi 4?

Phi 4 costa $0.14/M output vs $6/M per Mistral Large — circa 43x più economico tramite API, e gratuito se self-hosted.

Phi 4 vs Mistral Large — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Phi 4 se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul proprio hardware. Scegli Mistral Large se desidera capacità avanzata tramite un'API gestita senza infrastruttura da gestire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →