Nex-N2-Pro vs Mercury 2 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.
Mercury 2 — profilo completo ›
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
| Spec | Nex-N2-Pro | Mercury 2 | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Creatore | Nex agi | Inception | – |
| Tipo | Open-weight | Proprietario | NENex-N2-Pro |
| Finestra di contesto | 262K token | 128K token | NENex-N2-Pro |
| Prezzo di input | $0.25/M · auto-ospitato gratuito | $0.25/M | = Pareggio |
| Prezzo di output | $1/M · auto-ospitato gratuito | $0.75/M | INMercury 2 |
| Visione / multimodale | Sì | No | NENex-N2-Pro |
| Chiamata di strumenti / funzioni | Sì | Sì | = Pareggio |
| Auto-ospitato | Sì | No (solo API) | NENex-N2-Pro |
| Licenza | Open weights | Proprietario | NENex-N2-Pro |
| Capacità | Nex-N2-Pro | Mercury 2 |
|---|---|---|
| Open weights (scaricabili) | ✓ | ✗ |
| Auto-ospitato | ✓ | ✗ |
| Funziona completamente offline | ✓ | ✗ |
| Visione / multimodale | ✓ | ✗ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✓ | ✓ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✗ | ✗ |
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
| Criterio | Nex-N2-Pro | Mercury 2 |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 4.5 | 5.0 |
| Finestra di contesto | 4.0 | 3.5 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-ospitato | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalità | 5.0 | 3.5 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
Nex-N2-Pro è un modello agentico a miscela di esperti di Nex AGI, con 17B parametri attivi su 397B totali. Costruito sull'architettura Qwen3.5, accetta input di testo e immagine e produce...
Mercury 2 è un LLM di ragionamento estremamente veloce, e il primo LLM di diffusione per il ragionamento (dLLM). Invece di generare token in sequenza, Mercury 2 produce e affina più token in parallelo, raggiungendo...
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Nex-N2-Pro è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Mercury 2 potrebbe ancora avere un vantaggio nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel suo caso d'uso reale prima di decidere.
Sì. Nex-N2-Pro ha open weights, quindi può self-hosted su le sue GPU o eseguirlo tramite un'API a basso costo. Mercury 2 è solo API e non può essere self-hosted.
Scegli Nex-N2-Pro se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul suo hardware. Scegli Mercury 2 se desidera capacità avanzata tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →