Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Mistral Medium 3.5 Aperto vs o4 Mini Pagato

Mistral Medium 3.5 vs o4 Mini a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Il modello open-source può sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Mistral Medium 3.5ApertoMistral AI
$1.5 /M input
$7.5 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto262K token
Multimodale
Self-host
o4 MiniPagatoOpenAI
$1.1 /M input
$4.4 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto200K token
Multimodale
Self-hostNo
Scegli Mistral Medium 3.5 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli o4 Mini se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Specifiche di Mistral Medium 3.5 vs o4 Mini

SpecMistral Medium 3.5o4 MiniVincitore
CreatoreMistral AIOpenAI
TipoOpen-weightProprietarioMistral Medium 3.5
Finestra di contesto262K token200K tokenMistral Medium 3.5
Prezzo di input$1.5/M · auto-ospitato gratuito$1.1/Mo4 Mini
Prezzo di output$7.5/M · auto-ospitato gratuito$4.4/Mo4 Mini
Visione / multimodale= Pareggio
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)Mistral Medium 3.5
LicenzaApache 2.0ProprietarioMistral Medium 3.5

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

1.7×più economico per token di output

o4 Mini è ~1.7× più economico di Mistral Medium 3.5 sui token di output ($4.4 vs $7.5 per M token).

Scegli Mistral Medium 3.5 se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Hai bisogno della finestra di contesto più lunga di 262K
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
Scegli o4 Mini se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Vuole il prezzo di output più basso
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàMistral Medium 3.5o4 Mini
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Mistral Medium 3.5 vs o4 Mini

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Mistral Medium 3.5
o4 Mini
Indice di intelligenza
29.9
25.6
Indice di codifica
46.9
GPQA
74.8%
78.4%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
12.8%
17.5%
Ragionamento su contesti lunghi
61%
55%
SciCode
39.6%
46.5%
IFBench
68.8%
68.7%
τ²-Bench
94.2%
55.6%
τ-Bench Banking
14.4%
Terminal-Bench
50.6%
Terminal-Bench Hard
33.3%
15.2%
Indice matematico
90.7
MMLU-Pro
83.2%
LiveCodeBench
85.9%
MATH-500
98.9%
AIME
94%
AIME 2025
90.7%
Velocità
136,3 tok/s
0 tok/s
Latenza
0,69s
0s
Intelligenza per $
10
13.3

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Mistral Medium 3.5 e o4 Mini

🏆 Miglior valore & apertura: Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 3.1 / 5)
CriterioMistral Medium 3.5o4 Mini
Costo-efficacia4.04.0
Finestra di contesto4.04.0
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Mistral Medium 3.5 Aperto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 è un modello denso da 128B che segue le istruzioni di Mistral AI. Supporta input di testo e immagine con output di testo, ed è progettato per flussi di lavoro agentici, codifica e complessi...

o4 Mini Pagato

OpenAI · Proprietario

OpenAI o4-mini è un modello di ragionamento compatto nella serie o, ottimizzato per prestazioni rapide ed economiche mantenendo forti capacità multimodali e agentiche. Supporta l'uso di strumenti e dimostra ragionamento competitivo...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuratoCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo
Altre varianti monitorate
o4 Mini High

Domande frequenti

Mistral Medium 3.5 è buono quanto o4 Mini?

Mistral Medium 3.5 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma o4 Mini potrebbe ancora eccellere nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel suo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Mistral Medium 3.5 localmente?

Sì. Mistral Medium 3.5 ha open weights, quindi può auto-ospitarlo sulle sue GPU o eseguirlo tramite un'API a basso costo. o4 Mini è solo API e non può essere auto-ospitato.

Mistral Medium 3.5 vs o4 Mini — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Mistral Medium 3.5 se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul suo hardware.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →