Is GLM 5.2 as good as o4 Mini?

GLM 5.2 is open-weight and competitive on many tasks, but o4 Mini may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run GLM 5.2 locally?

Yes. GLM 5.2 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. o4 Mini is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is GLM 5.2?

GLM 5.2 costs $1.1/M output vs $4.4/M for o4 Mini — roughly 4x cheaper via API, and free if you self-host.

GLM 5.2 vs o4 Mini — which should I pick in 2026?

Choose GLM 5.2 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose o4 Mini if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

GLM Aperto vs o4-mini Pagato

Confronto tra GLM 5.2 e o4 Mini — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Il modello open-source può sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

o4 Mini — profilo completo ›

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Scegli GLM 5.2 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli o4 Mini se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Specifiche di GLM 5.2 vs o4 Mini

Spec	GLM 5.2	o4 Mini
Creatore	Z.AI	OpenAI
Tipo	Open-weight	Proprietario
Finestra di contesto	1M token	200K token
Prezzo di input	$0.35/M · auto-ospitato gratuito	$1.1/M
Prezzo di output	$1.1/M · auto-ospitato gratuito	$4.4/M
Visione / multimodale	No	Sì
Chiamata di strumenti / funzioni	Sì	Sì
Auto-ospitato	Sì	No (solo API)
Licenza	MIT	Proprietario

Confronto delle caratteristiche

Capacità	GLM 5.2	o4 Mini
Pesi aperti (scaricabili)	✓	✗
Auto-ospitato	✓	✗
Funziona completamente offline	✓	✗
Visione / multimodale	✗	✓
Chiamata di strumenti / funzioni	✓	✓
Finestra di contesto 1M+	✓	✗

Benchmark: GLM 5.2 vs o4 Mini

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

GLM 5.2

o4 Mini

Indice di intelligenza

51.1

25.6

Indice di codifica

68.8

–

GPQA

89.5%

78.4%

L'Ultimo Esame dell'Umanità

40.1%

17.5%

Ragionamento su contesti lunghi

71.3%

55%

SciCode

50.5%

46.5%

IFBench

73.3%

68.7%

τ²-Bench

99.1%

55.6%

τ-Bench Banking

26.8%

–

Terminal-Bench

77.9%

–

Terminal-Bench Hard

50.8%

15.2%

Indice matematico

–

90.7

MMLU-Pro

–

83.2%

LiveCodeBench

–

85.9%

MATH-500

–

98.9%

AIME

–

94%

AIME 2025

–

90.7%

Velocità

175.2 tok/s

161.6 tok/s

Latenza

0.91s

20.34s

Intelligenza per $

23.8

13.3

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano GLM 5.2 e o4 Mini

🏆 Miglior valore & apertura: GLM 5.2 (4.6 vs 3.1 / 5)

Criterio	GLM 5.2	o4 Mini
Costo-efficacia	4.5	4.0
Finestra di contesto	5.0	4.0
Apertura	5.0	1.5
Auto-ospitato	5.0	1.0
Multimodalità	3.5	5.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

GLM 5.2 Aperto

Z.AI · Peso aperto

GLM 5.2 è un modello di ragionamento su larga scala di Z.ai. Supporta input e output di testo con una finestra di contesto di 1M token ed è adatto per flussi di lavoro di agenti a lungo termine, ingegneria del software a livello di progetto,...

o4 Mini Pagato

OpenAI · Proprietario

OpenAI o4-mini è un modello di ragionamento compatto nella serie o, ottimizzato per prestazioni rapide ed economiche mantenendo forti capacità multimodali e agentiche. Supporta l'uso di strumenti e dimostra ragionamento competitivo...

Domande frequenti

GLM 5.2 è buono come o4 Mini?

GLM 5.2 ha pesi aperti ed è competitivo in molti compiti, ma o4 Mini potrebbe ancora avere un vantaggio nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronta entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire GLM 5.2 localmente?

Sì. GLM 5.2 ha pesi aperti, quindi puoi auto-ospitarlo sulle tue GPU o eseguirlo tramite un'API a basso costo. o4 Mini è solo API e non può essere auto-ospitato.

Quanto è più economico GLM 5.2?

GLM 5.2 costa $1.1/M output contro $4.4/M per o4 Mini — circa 4 volte più economico tramite API, e gratuito se lo ospiti autonomamente.

GLM 5.2 vs o4 Mini — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli GLM 5.2 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — ha pesi aperti e funziona sul tuo hardware. Scegli o4 Mini se desideri capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

DeepSeek vs o4-mini MiniMax vs o4-mini GLM vs Claude Fable 5 GLM vs GPT-5 GLM vs Claude Opus GLM vs Claude Sonnet

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →