Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Mistral Medium 3.5 Aperto vs o3 Pagato

Mistral Medium 3.5 vs o3 confrontati — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Il modello open-source può sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Mistral Medium 3.5ApertoMistral AI
$1.5 /M input
$7.5 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto262K token
Multimodale
Self-host
o3PagatoOpenAI
$2 /M input
$8 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto200K token
Multimodale
Self-hostNo
Scegli Mistral Medium 3.5 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli o3 se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Mistral Medium 3.5 vs o3 specifiche

SpecMistral Medium 3.5o3Vincitore
CreatoreMistral AIOpenAI
TipoOpen-weightProprietarioMistral Medium 3.5
Finestra di contesto262K token200K tokenMistral Medium 3.5
Prezzo di input$1.5/M · auto-ospitato gratuito$2/MMistral Medium 3.5
Prezzo di output$7.5/M · auto-ospitato gratuito$8/MMistral Medium 3.5
Visione / multimodale= Pareggio
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)Mistral Medium 3.5
LicenzaApache 2.0ProprietarioMistral Medium 3.5

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

Scegli Mistral Medium 3.5 se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Hai bisogno della finestra di contesto più lunga di 262K
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Desidera i costi operativi più bassi
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
Scegli o3 se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàMistral Medium 3.5o3
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Mistral Medium 3.5 vs o3

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Mistral Medium 3.5
o3
Indice di intelligenza
29.9
30.4
Indice di codifica
46.9
GPQA
74.8%
82.7%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
12.8%
20%
Ragionamento su contesti lunghi
61%
69.3%
SciCode
39.6%
41%
IFBench
68.8%
71.4%
τ²-Bench
94.2%
80.7%
τ-Bench Banking
14.4%
Terminal-Bench
50.6%
Terminal-Bench Hard
33.3%
37.1%
Indice matematico
88.3
MMLU-Pro
85.3%
LiveCodeBench
80.8%
MATH-500
99.2%
AIME
90.3%
AIME 2025
88.3%
Velocità
136,3 tok/s
122.5 tok/s
Latenza
0,69s
9.18s
Intelligenza per $
10
8.7

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Mistral Medium 3.5 e o3

🏆 Miglior valore & apertura: Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 3.0 / 5)
CriterioMistral Medium 3.5o3
Costo-efficacia4.03.5
Finestra di contesto4.04.0
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Mistral Medium 3.5 Aperto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 è un modello denso da 128B che segue le istruzioni di Mistral AI. Supporta input di testo e immagine con output di testo, ed è progettato per flussi di lavoro agentici, codifica e complessi...

o3 Pagato

OpenAI · Proprietario

o3 è un modello ben bilanciato e potente in vari ambiti. Stabilisce un nuovo standard per compiti di matematica, scienza, programmazione e ragionamento visivo. Eccelle anche nella scrittura tecnica e nel seguire istruzioni....

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuratoCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo
Altre varianti monitorate
o3 Proo3 Minio3 Mini High

Domande frequenti

Mistral Medium 3.5 è buono quanto o3?

Mistral Medium 3.5 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma o3 potrebbe ancora avere la meglio nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi: confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Mistral Medium 3.5 localmente?

Sì. Mistral Medium 3.5 ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle proprie GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. o3 è solo API e non può essere self-hosted.

Mistral Medium 3.5 vs o3 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Mistral Medium 3.5 se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul proprio hardware. Scegli o3 se desidera capacità avanzata tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →