Hermes 4 405B vs Gemini 3.5 Flash a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.
Gemini 3.5 Flash — profilo completo ›
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
| Spec | Hermes 4 405B | Gemini 3.5 Flash | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Creatore | Nous Research | – | |
| Tipo | Open-weight | Proprietario | |
| Finestra di contesto | 131K token | 1M token | |
| Prezzo di input | $1/M · auto-ospitato gratuito | $1.5/M | |
| Prezzo di output | $3/M · auto-ospitato gratuito | $9/M | |
| Visione / multimodale | No | Sì | |
| Chiamata di strumenti / funzioni | No | Sì | |
| Auto-ospitato | Sì | No (solo API) | |
| Licenza | Open weights | Proprietario |
Hermes 4 405B è ~3.0× più economico di Gemini 3.5 Flash sui token di output ($3 vs $9 per M token).
| Capacità | Hermes 4 405B | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Open weights (scaricabili) | ✓ | ✗ |
| Auto-ospitato | ✓ | ✗ |
| Funziona completamente offline | ✓ | ✗ |
| Visione / multimodale | ✗ | ✓ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✗ | ✓ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✗ | ✓ |
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
| Criterio | Hermes 4 405B | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 4.0 | 3.5 |
| Finestra di contesto | 3.5 | 5.0 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-ospitato | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalità | 2.0 | 5.0 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
Hermes 4 è un modello di ragionamento su larga scala costruito su Meta-Llama-3.1-405B e rilasciato da Nous Research. Introduce una modalità di ragionamento ibrida, in cui il modello può scegliere di deliberare internamente con...
Gemini 3.5 Flash è il modello multimodale ad alta efficienza di Google, che offre codifica e ragionamento a livello quasi professionale a costi e velocità da Flash. È altamente ottimizzato per la competenza nella codifica e l'esecuzione agentica parallela...
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Hermes 4 405B è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Gemini 3.5 Flash potrebbe ancora avere un vantaggio nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.
Sì. Hermes 4 405B ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle proprie GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. Gemini 3.5 Flash è solo API e non può essere self-hosted.
Hermes 4 405B costa $3/M output contro $9/M per Gemini 3.5 Flash — circa 3 volte più economico tramite API, e gratuito se self-hosted.
Scegli Hermes 4 405B se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul proprio hardware. Scegli Gemini 3.5 Flash se desidera capacità all'avanguardia tramite un'API gestita senza infrastruttura da gestire.
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →