Granite 4.1 8B vs Mistral Medium 3.1 — which is cheaper?

Granite 4.1 8B is cheaper on output ($0.1/M vs $2/M).

Which has the larger context window?

Granite 4.1 8B offers the larger context window (131K tokens).

Granite 4.1 8B vs Mistral Medium 3.1 — which should I pick in 2026?

Choose Granite 4.1 8B for the lower output price ($0.1/M vs $2/M). It also gives you the larger 131K context window.

Modelli AI · Open-Source vs Open-Source

Granite 4.1 8B Aperto vs Mistral Medium 3.1 Aperto

Granite 4.1 8B vs Mistral Medium 3.1 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Granite 4.1 8BApertoIBM

$0.05 /M input
$0.1 /M outputNessuna tassa per token se si self-host

TipoOpen-weight

Finestra di contesto131K token

MultimodaleNo

Self-hostSì

Mistral Medium 3.1ApertoMistral AI

$0.4 /M input
$2 /M outputNessuna tassa per token se si self-host

TipoOpen-weight

Finestra di contesto131K token

MultimodaleSì

Self-hostSì

Scegli Granite 4.1 8B per il prezzo di output più basso ($0.1/M contro $2/M). Ti offre anche la finestra di contesto più grande di 131K.

Granite 4.1 8B vs Mistral Medium 3.1 specifiche

Spec	Granite 4.1 8B	Mistral Medium 3.1	Vincitore
Creatore	IBM	Mistral AI	–
Tipo	Open-weight	Open-weight	–
Finestra di contesto	131K token	131K token	= Pareggio
Prezzo di input	$0.05/M · auto-ospitato gratuito	$0.4/M · auto-ospitato gratuito	Granite 4.1 8B
Prezzo di output	$0.1/M · auto-ospitato gratuito	$2/M · auto-ospitato gratuito	Granite 4.1 8B
Visione / multimodale	No	Sì	Mistral Medium 3.1
Chiamata di strumenti / funzioni	Sì	Sì	= Pareggio
Auto-ospitato	Sì	Sì	= Pareggio
Licenza	Apache 2.0	Apache 2.0	–

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

20×più economico per token di output

Granite 4.1 8B è ~20× più economico di Mistral Medium 3.1 sui token di output ($0.1 vs $2 per M token).

Scegli Granite 4.1 8B se…

Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
Desidera i costi operativi più bassi
Sta costruendo AI open o riproducibili

Scegli Mistral Medium 3.1 se…

Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
Sta costruendo AI open o riproducibili

Confronto delle caratteristiche

Capacità	Granite 4.1 8B	Mistral Medium 3.1
Open weights (scaricabili)	✓	✓
Auto-ospitato	✓	✓
Funziona completamente offline	✓	✓
Visione / multimodale	✗	✓
Chiamata di strumenti / funzioni	✓	✓
Finestra di contesto 1M+	✗	✗

Benchmark: Granite 4.1 8B vs Mistral Medium 3.1

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Granite 4.1 8B fornisce 5.8× più intelligenza per dollaro.

Granite 4.1 8B

Mistral Medium 3.1

Indice di intelligenza

6.7

14.7

Indice di codifica

9.5

20.5

GPQA

43.3%

58.8%

L'Ultimo Esame dell'Umanità

3.8%

4.4%

Ragionamento su contesti lunghi

12%

19.7%

SciCode

21.8%

33.8%

IFBench

38.6%

39.8%

τ²-Bench

27.8%

40.6%

τ-Bench Banking

3.1%

8.5%

Terminal-Bench

3.4%

13.9%

Terminal-Bench Hard

10.6%

Indice matematico

–

38.3

MMLU-Pro

–

68.3%

LiveCodeBench

–

40.6%

AIME 2025

–

38.3%

Velocità

119.8 tok/s

0 tok/s

Latenza

0.46s

Intelligenza per $

106.3

18.4

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Granite 4.1 8B e Mistral Medium 3.1

🤝 Alla pari su questi criteri (4.4 contro 4.6 / 5).

Criterio	Granite 4.1 8B	Mistral Medium 3.1
Costo-efficacia	5.0	4.5
Finestra di contesto	3.5	3.5
Apertura	5.0	5.0
Auto-ospitato	5.0	5.0
Multimodalità	3.5	5.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Granite 4.1 8B Aperto

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B è un modello linguistico denso, solo decoder, con 8 miliardi di parametri di IBM, parte della famiglia Granite 4.1. Supporta una finestra di contesto di 131K token ed è progettato per compiti aziendali...

Mistral Medium 3.1 Aperto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.1 è una versione aggiornata di Mistral Medium 3, che è un modello linguistico di alta prestazione progettato per offrire capacità di livello all'avanguardia a costi operativi significativamente ridotti. Bilancia...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate

Granite 4.0 Micro

Altre varianti monitorate

Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuratoCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Domande frequenti

Granite 4.1 8B vs Mistral Medium 3.1 — quale è più economico?

Granite 4.1 8B è più economico in output ($0.1/M contro $2/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

Granite 4.1 8B offre la finestra di contesto più grande (131K token).

Granite 4.1 8B vs Mistral Medium 3.1 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Granite 4.1 8B per il prezzo di output più basso ($0.1/M contro $2/M). Ti offre anche la finestra di contesto più grande di 131K.

Le persone confrontano anche

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1 Hy3 vs Mistral Medium 3.1 MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1 GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1 Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1 MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →