Modelli AI · Pagato vs Pagato

GPT-5.6 Sol Pagato vs Claude Haiku 4.5 Pagato

Confronto tra GPT-5.6 Sol e Claude Haiku 4.5 — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · OpenSourceAI.tech

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Scegli Claude Haiku 4.5 per il prezzo di output più basso ($5/M vs $30/M). Scegli GPT-5.6 Sol se hai bisogno della finestra di contesto più grande di 1.1M.

Specifiche di GPT-5.6 Sol vs Claude Haiku 4.5

SpecGPT-5.6 SolClaude Haiku 4.5
CreatoreOpenAIAnthropic
TipoProprietarioProprietario
Finestra di contesto1.1M token200K token
Prezzo di input$5/M$1/M
Prezzo di output$30/M$5/M
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Auto-ospitatoNo (solo API)No (solo API)
LicenzaProprietarioProprietario

Confronto delle caratteristiche

CapacitàGPT-5.6 SolClaude Haiku 4.5
Pesi aperti (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: GPT-5.6 Sol vs Claude Haiku 4.5

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Claude Haiku 4.5 fornisce 2.8× più intelligenza per dollaro.
GPT-5.6 Sol
Claude Haiku 4.5
Indice di intelligenza
58.9
29.6
Indice di codifica
77.4
43.9
GPQA
94.1%
67.2%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
47.2%
9.7%
Ragionamento su contesti lunghi
73.7%
70.3%
SciCode
56.1%
43.3%
IFBench
72.7%
54.3%
τ²-Bench
85.1%
54.7%
τ-Bench Banking
33%
9.1%
Terminal-Bench
88%
44.2%
Terminal-Bench Hard
65.9%
27.3%
Indice matematico
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Velocità
73.9 tok/s
150.2 tok/s
Latenza
86.49s
15.73s
Intelligenza per $
5.2
14.8

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano GPT-5.6 Sol e Claude Haiku 4.5

🤝 Alla pari su questi criteri (3.1 vs 3.1 / 5).
CriterioGPT-5.6 SolClaude Haiku 4.5
Costo-efficacia3.04.0
Finestra di contesto5.04.0
Apertura1.51.5
Auto-ospitato1.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

GPT-5.6 Sol Pagato

OpenAI · Proprietario

GPT-5.6 Sol è il modello di punta della serie GPT-5.6 di OpenAI. È adatto per ragionamenti complessi, codifica e flussi di lavoro agenziali, ed è particolarmente forte in compiti di codifica da riga di comando e multi-step...

Claude Haiku 4.5 Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Haiku 4.5 è il modello più veloce ed efficiente di Anthropic, che offre intelligenza quasi di frontiera a una frazione del costo e della latenza dei modelli Claude più grandi. Corrisponde alle prestazioni di Claude Sonnet 4...

Domande frequenti

GPT-5.6 Sol vs Claude Haiku 4.5 — quale è più economico?

Claude Haiku 4.5 è più economico in output ($5/M vs $30/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

GPT-5.6 Sol offre una finestra di contesto più ampia (1.1M token).

GPT-5.6 Sol vs Claude Haiku 4.5 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Claude Haiku 4.5 per il prezzo di output più basso ($5/M vs $30/M). Scegli GPT-5.6 Sol se hai bisogno della finestra di contesto più grande di 1.1M.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →