Modelli AI · Pagato vs Pagato

GPT-4.1 Pagato vs Claude Haiku 4.5 Pagato

Confronto tra GPT-4.1 e Claude Haiku 4.5 — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.

GPT-4.1 — profilo completo ›  ·  Claude Haiku 4.5 — profilo completo ›

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · OpenSourceAI.tech

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Scegli Claude Haiku 4.5 per il prezzo di output più basso ($5/M vs $8/M). Scegli GPT-4.1 se hai bisogno della finestra di contesto più grande da 1M.

Specifiche di GPT-4.1 vs Claude Haiku 4.5

SpecGPT-4.1Claude Haiku 4.5
CreatoreOpenAIAnthropic
TipoProprietarioProprietario
Finestra di contesto1M token200K token
Prezzo di input$2/M$1/M
Prezzo di output$8/M$5/M
Visione / multimodaleSìSì
Chiamata di strumenti / funzioniSìSì
Auto-ospitatoNo (solo API)No (solo API)
LicenzaProprietarioProprietario

Confronto delle caratteristiche

CapacitàGPT-4.1Claude Haiku 4.5
Pesi aperti (scaricabili)✗✗
Auto-ospitato✗✗
Funziona completamente offline✗✗
Visione / multimodale✓✓
Chiamata di strumenti / funzioni✓✓
Finestra di contesto 1M+✓✗

Benchmark: GPT-4.1 vs Claude Haiku 4.5

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

GPT-4.1
Claude Haiku 4.5
Indice di intelligenza
19.4
–
Indice matematico
34.7
–
GPQA
66.6%
–
MMLU-Pro
80.6%
–
L'Ultimo Esame dell'Umanità
4.6%
–
Ragionamento su contesti lunghi
61%
–
LiveCodeBench
45.7%
–
SciCode
38.1%
–
MATH-500
91.3%
–
AIME
43.7%
–
AIME 2025
34.7%
–
IFBench
43%
–
τ²-Bench
47.1%
–
Terminal-Bench Hard
13.6%
–
Velocità
149.3 tok/s
–
Latenza
0.56s
–
Intelligenza per $
5.5
–

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano GPT-4.1 e Claude Haiku 4.5

🤝 Alla pari su questi criteri (3.2 vs 3.1 / 5).
CriterioGPT-4.1Claude Haiku 4.5
Costo-efficacia3.54.0
Finestra di contesto5.04.0
Apertura1.51.5
Auto-ospitato1.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

GPT-4.1 Pagato

OpenAI · Proprietario

GPT-4.1 è un modello di linguaggio di punta ottimizzato per il seguire istruzioni avanzate, ingegneria del software nel mondo reale e ragionamento a lungo termine. Supporta una finestra di contesto di 1 milione di token e supera GPT-4o e...

Claude Haiku 4.5 Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Haiku 4.5 è il modello più veloce ed efficiente di Anthropic, che offre intelligenza quasi di frontiera a una frazione del costo e della latenza dei modelli Claude più grandi. Corrisponde alle prestazioni di Claude Sonnet 4...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
GPT-4.1 Mini

Domande frequenti

GPT-4.1 vs Claude Haiku 4.5 — quale è più economico?

Claude Haiku 4.5 è più economico in output ($5/M vs $8/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

GPT-4.1 offre la finestra di contesto più ampia (1M token).

GPT-4.1 vs Claude Haiku 4.5 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Claude Haiku 4.5 per il prezzo di output più basso ($5/M vs $8/M). Scegli GPT-4.1 se hai bisogno della finestra di contesto più grande di 1M.

Le persone confrontano anche

MiMo-V2.5 vs GPT-4.1MiMo-V2.5 vs Claude Haiku 4.5DeepSeek V4 Flash vs GPT-4.1DeepSeek V4 Flash vs Claude Haiku 4.5GLM 5.2 vs GPT-4.1GLM 5.2 vs Claude Haiku 4.5

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →