Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

GLM 5.2 Aperto vs GPT-5.5 Pagato

GLM 5.2 vs GPT-5.5 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Il modello open-source può sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

GLM 5.2ApertoZ.AI
$0.76 /M input
$2.42 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto1M token
MultimodaleNo
Self-host
GPT-5.5PagatoOpenAI
$5 /M input
$30 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto1.1M token
Multimodale
Self-hostNo
Scegli GLM 5.2 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli GPT-5.5 se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

GLM 5.2 vs GPT-5.5 specifiche

SpecGLM 5.2GPT-5.5Vincitore
CreatoreZ.AIOpenAI
TipoOpen-weightProprietarioGLM 5.2
Finestra di contesto1M token1.1M tokenGPT-5.5
Prezzo di input$0.76/M · auto-ospitato gratuito$5/MGLM 5.2
Prezzo di output$2.42/M · auto-ospitato gratuito$30/MGLM 5.2
Visione / multimodaleNoGPT-5.5
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)GLM 5.2
LicenzaMITProprietarioGLM 5.2

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

12×più economico per token di output

GLM 5.2 è ~12× più economico di GPT-5.5 sui token di output ($2.42 contro $30 per M token).

Scegli GLM 5.2 se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Desidera i costi operativi più bassi
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
Scegli GPT-5.5 se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Ha bisogno di una finestra di contesto più lunga di 1.1M
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàGLM 5.2GPT-5.5
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: GLM 5.2 vs GPT-5.5

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

GLM 5.2 fornisce più intelligenza per dollaro.
GLM 5.2
GPT-5.5
Indice di intelligenza
51.1
54.8
Indice di codifica
68.8
74.9
GPQA
89.5%
93.5%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
40.1%
44.3%
Ragionamento su contesti lunghi
71.3%
74.3%
SciCode
50.5%
56.1%
IFBench
73.3%
75.9%
τ²-Bench
99.1%
93.9%
τ-Bench Banking
26.8%
31.3%
Terminal-Bench
77.9%
84.3%
Terminal-Bench Hard
50.8%
60.6%
Velocità
190 tok/s
0 tok/s
Latenza
1s
0s
Intelligenza per $
24.5
4.9

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano GLM 5.2 e GPT-5.5

🏆 Miglior valore & apertura: GLM 5.2 (4.6 vs 3.1 / 5)
CriterioGLM 5.2GPT-5.5
Costo-efficacia4.53.0
Finestra di contesto5.05.0
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità3.55.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

GLM 5.2 Aperto

Z.AI · Open-weight

GLM 5.2 è un modello di ragionamento su larga scala di Z.ai. Supporta input e output di testo con una finestra di contesto di 1M token ed è adatto per flussi di lavoro di agenti a lungo termine, ingegneria del software a livello di progetto,...

GPT-5.5 Pagato

OpenAI · Proprietario

GPT-5.5 è il modello di frontiera di OpenAI progettato per carichi di lavoro professionali complessi, basato su GPT-5.4 con ragionamento più forte, maggiore affidabilità e miglior efficienza dei token in compiti difficili. Presenta oltre 1M di token...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
GLM 5.1GLM 5GLM 5 TurboGLM 5V TurboGLM 4.7GLM 4.6GLM 4.7 FlashGLM 4.5GLM 4.6VGLM 4.5 AirGLM 4.5V
Altre varianti monitorate
GPT-5.4GPT-5.3-CodexGPT-5.2GPT-5.2-CodexGPT-5.1GPT-5GPT-5.1-CodexGPT-5.5 ProGPT-5.4 ProGPT-5.2 ProGPT-5 ProGPT-5.6 Sol ProGPT-5.4 Image 2GPT-5.3 ChatGPT-5.1-Codex-MaxGPT-5 ImageGPT-5.6 Terra ProGPT-5.6 Luna Pro

Domande frequenti

GLM 5.2 è buono quanto GPT-5.5?

GLM 5.2 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma GPT-5.5 potrebbe ancora prevalere nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire GLM 5.2 localmente?

Sì. GLM 5.2 ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle proprie GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. GPT-5.5 è solo API e non può essere self-hosted.

Quanto è più economico GLM 5.2?

GLM 5.2 costa $2.42/M output contro $30/M per GPT-5.5 — circa 12 volte più economico tramite API, e gratuito se lo ospiti autonomamente.

GLM 5.2 vs GPT-5.5 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli GLM 5.2 se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sull'hardware di sua proprietà. Scegli GPT-5.5 se desidera capacità all'avanguardia tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →