Modelli AI · Pagato vs Pagato

Gemini 3.5 Flash Pagato vs Gemini 2.5 Flash Pagato

Gemini 3.5 Flash vs Gemini 2.5 Flash a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · OpenSourceAI.tech

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Scegli Gemini 2.5 Flash per il prezzo di output più basso ($2.5/M vs $9/M). Scegli Gemini 3.5 Flash se hai bisogno della finestra di contesto più grande da 1M.

Gemini 3.5 Flash vs Gemini 2.5 Flash specifiche

SpecGemini 3.5 FlashGemini 2.5 Flash
CreatoreGoogleGoogle
TipoProprietarioProprietario
Finestra di contesto1M token1M token
Prezzo di input$1.5/M$0.3/M
Prezzo di output$9/M$2.5/M
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Auto-ospitatoNo (solo API)No (solo API)
LicenzaProprietarioProprietario

Confronto delle caratteristiche

CapacitàGemini 3.5 FlashGemini 2.5 Flash
Pesi aperti (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Gemini 3.5 Flash vs Gemini 2.5 Flash

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Gemini 3.5 Flash
Gemini 2.5 Flash
Indice di intelligenza
50.2
20.1
Indice di codifica
70.1
GPQA
92.2%
79%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
41%
11.1%
Ragionamento su contesti lunghi
69.3%
61.7%
SciCode
53.1%
39.4%
IFBench
76.3%
50.3%
τ²-Bench
95.3%
31.6%
τ-Bench Banking
25.4%
Terminal-Bench
78.7%
Terminal-Bench Hard
40.9%
13.6%
Indice matematico
73.3
MMLU-Pro
83.2%
LiveCodeBench
69.5%
MATH-500
98.1%
AIME
82.3%
AIME 2025
73.3%
Velocità
283.1 tok/s
231.1 tok/s
Latenza
11.3s
10.28s
Intelligenza per $
14.9
23.6

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Gemini 3.5 Flash e Gemini 2.5 Flash

🤝 Alla pari su questi criteri (3.2 vs 3.4 / 5).
CriterioGemini 3.5 FlashGemini 2.5 Flash
Costo-efficacia3.54.5
Finestra di contesto5.05.0
Apertura1.51.5
Auto-ospitato1.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Gemini 3.5 Flash Pagato

Google · Proprietario

Gemini 3.5 Flash è il modello multimodale ad alta efficienza di Google, che offre codifica e ragionamento a livello quasi professionale a costi e velocità da Flash. È altamente ottimizzato per la competenza nella codifica e l'esecuzione agentica parallela...

Gemini 2.5 Flash Pagato

Google · Proprietario

Gemini 2.5 Flash è il modello di lavoro all'avanguardia di Google, progettato specificamente per ragionamento avanzato, codifica, matematica e compiti scientifici. Include capacità di “pensiero” integrate, consentendogli di fornire risposte con grande

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Gemini 3 Flash PreviewGemini 2.5 Flash
Altre varianti monitorate
Gemini 3.5 FlashGemini 3 Flash Preview

Domande frequenti

Gemini 3.5 Flash vs Gemini 2.5 Flash — quale è più economico?

Gemini 2.5 Flash è più economico in output ($2.5/M vs $9/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

Gemini 3.5 Flash offre la finestra di contesto più ampia (1M token).

Gemini 3.5 Flash vs Gemini 2.5 Flash — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Gemini 2.5 Flash per il prezzo di output più basso ($2.5/M vs $9/M). Scegli Gemini 3.5 Flash se hai bisogno della finestra di contesto più grande da 1M.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →