Modelli AI · Pagato vs Pagato

SAFugu Ultra Pagato vs RERelace Search Pagato

Fugu Ultra vs Relace Search a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

SAFugu UltraPagatoSakana AI
$5 /M input
$30 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto1M token
Multimodale
Self-hostNo
RERelace SearchPagatoRelace
$1 /M input
$3 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto256K token
MultimodaleNo
Self-hostNo
Scegli Relace Search per il prezzo di output più basso ($3/M vs $30/M). Scegli Fugu Ultra se hai bisogno della finestra di contesto più grande da 1M.

Fugu Ultra vs Relace Search specifiche

SpecFugu UltraRelace SearchVincitore
CreatoreSakana AIRelace
TipoProprietarioProprietario
Finestra di contesto1M token256K tokenSAFugu Ultra
Prezzo di input$5/M$1/MRERelace Search
Prezzo di output$30/M$3/MRERelace Search
Visione / multimodaleNoSAFugu Ultra
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)No (solo API)
LicenzaProprietarioProprietario

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

10×più economico per token di output

Relace Search è ~10× più economico di Fugu Ultra sui token di output ($3 vs $30 per M token).

SAScegli Fugu Ultra se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Hai bisogno della finestra di contesto più lunga da 1M
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura
REScegli Relace Search se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Vuole il prezzo di output più basso
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàFugu UltraRelace Search
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Come si comportano Fugu Ultra e Relace Search

🏆 Miglior valore & apertura: Fugu Ultra (3.1 vs 2.8 / 5)
CriterioFugu UltraRelace Search
Costo-efficacia3.04.0
Finestra di contesto5.04.0
Apertura1.51.5
Auto-ospitato1.01.0
Multimodalità5.03.5

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Fugu Ultra Pagato

Sakana AI · Proprietario

Fugu Ultra è il modello ad alte prestazioni nella famiglia Fugu di Sakana AI. Piuttosto che un singolo modello monolitico, Fugu è un sistema di orchestrazione multi-agente appreso: un modello linguistico addestrato per instradare...

Relace Search Pagato

Relace · Proprietario

Il modello relace-search utilizza 4-12 strumenti `view_file` e `grep` in parallelo per esplorare un codice sorgente e restituire file pertinenti alla richiesta dell'utente. A differenza di RAG, relace-search esegue agentic...

Domande frequenti

Fugu Ultra vs Relace Search — quale è più economico?

Relace Search è più economico sugli output ($3/M vs $30/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

Fugu Ultra offre una finestra di contesto più ampia (1M token).

Fugu Ultra vs Relace Search — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Relace Search per il prezzo di output più basso ($3/M vs $30/M). Scegli Fugu Ultra se hai bisogno della finestra di contesto più grande da 1M.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →