Modelli AI · Pagato vs Pagato

Claude Opus 5 Pagato vs GPT-5.6 Luna Pagato

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · OpenSourceAI.tech

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Scegli GPT-5.6 Luna per il prezzo di output più basso ($6/M vs $25/M). Offre anche una finestra di contesto più grande di 1.1M.

Specifiche di Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna

SpecClaude Opus 5GPT-5.6 Luna
CreatoreAnthropicOpenAI
TipoProprietarioProprietario
Finestra di contesto1M token1.1M token
Prezzo di input$5/M$1/M
Prezzo di output$25/M$6/M
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Auto-ospitatoNo (solo API)No (solo API)
LicenzaProprietarioProprietario

Confronto delle caratteristiche

CapacitàClaude Opus 5GPT-5.6 Luna
Pesi aperti (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

GPT-5.6 Luna fornisce 3.7× più intelligenza per dollaro.
Claude Opus 5
GPT-5.6 Luna
Indice di intelligenza
60.7
51.2
Indice di codifica
78
71.4
GPQA
93.2%
91.1%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
52.6%
37.2%
Ragionamento su contesti lunghi
70%
74%
SciCode
55.7%
52.5%
τ-Bench Banking
30.3%
27.2%
Terminal-Bench
89.1%
80.9%
Velocità
43.9 tok/s
171.4 tok/s
Latenza
28.7s
86.83s
Intelligenza per $
6.1
22.8

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Claude Opus 5 e GPT-5.6 Luna

🤝 Alla pari su questi criteri (3.1 vs 3.3 / 5).
CriterioClaude Opus 5GPT-5.6 Luna
Costo-efficacia3.04.0
Finestra di contesto5.05.0
Apertura1.51.5
Auto-ospitato1.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Claude Opus 5 Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Opus 5 è il modello di punta di Anthropic per ragionamenti complessi, codifica e lavoro agentico a lungo termine. È particolarmente forte in compiti software end-to-end, revisione del codice e ricerca di bug, analisi visiva...

GPT-5.6 Luna Pagato

OpenAI · Proprietario

GPT-5.6 Luna è un modello veloce ed economico della serie GPT-5.6 di OpenAI. È adatto per compiti ad alto volume e sensibili alla latenza come chat, classificazione e flussi di lavoro agenziali leggeri, fornendo ragionamenti capaci per...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6

Domande frequenti

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna — quale è più economico?

GPT-5.6 Luna è più economico in output ($6/M vs $25/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

GPT-5.6 Luna offre una finestra di contesto più ampia (1.1M token).

Claude Opus 5 vs GPT-5.6 Luna — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli GPT-5.6 Luna per il prezzo di output più basso ($6/M vs $25/M). Ti offre anche la finestra di contesto più ampia di 1.1M.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →