Modelli AI · Pagato vs Pagato

Claude Opus 4.8 Pagato vs Claude Opus 4.6 Pagato

Claude Opus 4.8 vs Claude Opus 4.6 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · OpenSourceAI.tech

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Scegli Claude Opus 4.8 per il prezzo di output più basso ($25/M vs $25/M). Offre anche la finestra di contesto più ampia da 1M.

Specifiche di Claude Opus 4.8 vs Claude Opus 4.6

SpecClaude Opus 4.8Claude Opus 4.6
CreatoreAnthropicAnthropic
TipoProprietarioProprietario
Finestra di contesto1M token1M token
Prezzo di input$5/M$5/M
Prezzo di output$25/M$25/M
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Auto-ospitatoNo (solo API)No (solo API)
LicenzaProprietarioProprietario

Confronto delle caratteristiche

CapacitàClaude Opus 4.8Claude Opus 4.6
Pesi aperti (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Claude Opus 4.8 vs Claude Opus 4.6

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Claude Opus 4.8
Claude Opus 4.6
Indice di intelligenza
55.7
43.7
Indice di codifica
74.3
GPQA
92%
89.6%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
45.7%
36.7%
Ragionamento su contesti lunghi
67.7%
70.7%
SciCode
53.5%
51.9%
IFBench
62.2%
53.1%
τ²-Bench
94.4%
92.1%
τ-Bench Banking
27.6%
Terminal-Bench
84.6%
Terminal-Bench Hard
58.3%
46.2%
Velocità
62.6 tok/s
0 tok/s
Latenza
46.47s
0s
Intelligenza per $
5.6
4.4

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Claude Opus 4.8 e Claude Opus 4.6

🤝 Alla pari su questi criteri (3.1 vs 3.1 / 5).
CriterioClaude Opus 4.8Claude Opus 4.6
Costo-efficacia3.03.0
Finestra di contesto5.05.0
Apertura1.51.5
Auto-ospitato1.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Claude Opus 4.8 Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Opus 4.8 è il modello più capace di Anthropic generalmente disponibile nella famiglia Opus. Supporta input di testo, immagine e file con output di testo, con supporto al ragionamento e un contesto di 1M-token...

Claude Opus 4.6 Pagato

Anthropic · Proprietario

Opus 4.6 è il modello più potente di Anthropic per codifica e compiti professionali a lungo termine. È progettato per agenti che operano su interi flussi di lavoro piuttosto che su singoli prompt, rendendolo particolarmente efficace...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6Claude Opus 5
Altre varianti monitorate
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 5

Domande frequenti

Claude Opus 4.8 vs Claude Opus 4.6 — quale è più economico?

Claude Opus 4.8 è più economico in output ($25/M vs $25/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

Claude Opus 4.8 offre la finestra di contesto più ampia (1M token).

Claude Opus 4.8 vs Claude Opus 4.6 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Claude Opus 4.8 per il prezzo di output più basso ($25/M vs $25/M). Ti offre anche la finestra di contesto più ampia di 1M.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →