Claude Fable 5 vs Claude Opus 5 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.
Claude Fable 5 — profilo completo › · Claude Opus 5 — profilo completo ›
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · OpenSourceAI.tech
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
| Spec | Claude Fable 5 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| Creatore | Anthropic | Anthropic |
| Tipo | Proprietario | Proprietario |
| Finestra di contesto | 1M token | 1M token |
| Prezzo di input | $10/M | $5/M |
| Prezzo di output | $50/M | $25/M |
| Visione / multimodale | Sì | Sì |
| Chiamata di strumenti / funzioni | Sì | Sì |
| Auto-ospitato | No (solo API) | No (solo API) |
| Licenza | Proprietario | Proprietario |
| Capacità | Claude Fable 5 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| Pesi aperti (scaricabili) | ✗ | ✗ |
| Auto-ospitato | ✗ | ✗ |
| Funziona completamente offline | ✗ | ✗ |
| Visione / multimodale | ✓ | ✓ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✓ | ✓ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✓ | ✓ |
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
| Criterio | Claude Fable 5 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 2.0 | 3.0 |
| Finestra di contesto | 5.0 | 5.0 |
| Apertura | 1.5 | 1.5 |
| Auto-ospitato | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalità | 5.0 | 5.0 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
Claude Fable 5 è un modello di classe Mythos di Anthropic, progettato per il lavoro autonomo di conoscenza e codifica. Supporta input di testo, immagine e file con output di testo, con supporto per il ragionamento e...
Claude Opus 5 è il modello di punta di Anthropic per ragionamenti complessi, codifica e lavoro agentico a lungo termine. È particolarmente forte in compiti software end-to-end, revisione del codice e ricerca di bug, analisi visiva...
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Claude Opus 5 è più economico in output ($25/M vs $50/M).
Claude Fable 5 offre una finestra di contesto più ampia (1M token).
Scegli Claude Opus 5 per il prezzo di output più basso ($25/M vs $50/M). Scegli Claude Fable 5 se hai bisogno della finestra di contesto più grande da 1M.
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →