Modelli AI · Pagato vs Pagato

Claude Fable 5 (batch) Pagato vs GPT-4.1 Pagato

Claude Fable 5 (batch) vs GPT-4.1 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Scegli GPT-4.1 per il prezzo di output più basso ($8/M vs $25/M). Offre anche la finestra di contesto più ampia da 1M.

Claude Fable 5 (batch) vs GPT-4.1 specifiche

SpecClaude Fable 5 (batch)GPT-4.1
CreatoreAnthropicOpenAI
TipoProprietarioProprietario
Finestra di contesto1M token1M token
Prezzo di input$5/M$2/M
Prezzo di output$25/M$8/M
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Auto-ospitatoNo (solo API)No (solo API)
LicenzaProprietarioProprietario

Confronto delle caratteristiche

CapacitàClaude Fable 5 (batch)GPT-4.1
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Claude Fable 5 (batch) vs GPT-4.1

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Claude Fable 5 (batch)
GPT-4.1
Indice di intelligenza
59.9
19.4
Indice di codifica
76.5
GPQA
92.6%
66.6%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
53.3%
4.6%
Ragionamento su contesti lunghi
70%
61%
SciCode
60.2%
38.1%
IFBench
63.5%
43%
τ²-Bench
98.5%
47.1%
τ-Bench Banking
26.8%
Terminal-Bench
84.6%
Terminal-Bench Hard
62.9%
13.6%
Indice matematico
34.7
MMLU-Pro
80.6%
LiveCodeBench
45.7%
MATH-500
91.3%
AIME
43.7%
AIME 2025
34.7%
Velocità
59.4 tok/s
0 tok/s
Latenza
61.86s
0s
Intelligenza per $
3
5.5

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Claude Fable 5 (batch) e GPT-4.1

🤝 Alla pari su questi criteri (3.1 vs 3.2 / 5).
CriterioClaude Fable 5 (batch)GPT-4.1
Costo-efficacia3.03.5
Finestra di contesto5.05.0
Apertura1.51.5
Auto-ospitato1.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Claude Fable 5 (batch) Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Fable 5 è un modello di classe Mythos di Anthropic, progettato per il lavoro autonomo di conoscenza e codifica. Supporta input di testo, immagine e file con output di testo, con supporto per il ragionamento e...

GPT-4.1 Pagato

OpenAI · Proprietario

GPT-4.1 è un modello di linguaggio di punta ottimizzato per il seguire istruzioni avanzate, ingegneria del software nel mondo reale e ragionamento a lungo termine. Supporta una finestra di contesto di 1 milione di token e supera GPT-4o e...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
GPT-4.1 MiniGPT-4.1 Nano

Domande frequenti

Claude Fable 5 (batch) vs GPT-4.1 — quale è più economico?

GPT-4.1 è più economico in output ($8/M vs $25/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

GPT-4.1 offre la finestra di contesto più ampia (1M token).

Claude Fable 5 (batch) vs GPT-4.1 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli GPT-4.1 per il prezzo di output più basso ($8/M vs $25/M). Ti offre anche la finestra di contesto più ampia da 1M.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →