Python ha raggiunto il picco nel 2024: dal 57% dei nuovi progetti AI al 36%
Abbiamo raggruppato 10.216 repository AI in base all'anno in cui sono stati creati. Python si è attestato tra il 53 % e il 57 % di ogni singolo gruppo dal 2017 al 2024. Tra i progetti avviati nel 2026 è al 36 %, e TypeScript è al 27 %.
TL;DR — la versione breve
La quota di Python nei nuovi progetti AI è rimasta stabile per otto anni — tra il 53 % e il 57.5 % ogni anno dal 2017 al 2024 — poi è scesa al 49.4 % nel 2025 e al 36.4 % nel 2026.
TypeScript è passato dall'1.8 % al 27.3 %. Ora è a nove punti da Python tra i progetti avviati quest'anno.
I notebook Jupyter sono praticamente scomparsi dai nuovi progetti: 14.6 % nel 2021, 0.9 % nel 2026. Quella singola riga è il segnale più chiaro nei dati.
I grafici di popolarità dei linguaggi riguardano solitamente tutti i repository esistenti, il che significa che misurano principalmente la storia. Un progetto scritto nel 2019 continua a votare per sempre. Volevamo l'altra domanda: cosa cercano le persone quando iniziano qualcosa di nuovo?
Così abbiamo preso tutti i 10.216 repository nel catalogo, li abbiamo raggruppati per anno di creazione e abbiamo esaminato il linguaggio principale all'interno di ciascun gruppo. Ogni anno è un'istantanea separata di cosa significasse “nuovo progetto AI” all'epoca.
Otto anni stabili, poi un crollo
La parte notevole non è la caduta. È quanto fosse stabile la linea prima.
| Gruppo | Repos | Python | TypeScript | Jupyter |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 520 | 53.5 % | 5.4 % | 12.3 % |
| 2021 | 471 | 53.7 % | 5.3 % | 14.6 % |
| 2023 | 1,610 | 56.7 % | 13.5 % | 7.6 % |
| 2024 | 1,121 | 57.5 % | 14.4 % | 8.0 % |
| 2025 | 1,336 | 49.4 % | 22.3 % | 2.5 % |
| 2026 | 1,505 | 36.4 % | 27.3 % | 0.9 % |
Durante tutto il boom del deep learning, attraverso gli articoli sui trasformatori, nei primi due anni dell'era LLM, la quota di Python nei nuovi lavori AI non si è mossa. Ha raggiunto il picco nel 2024, l'anno dei framework agenti, e poi è scesa di ventuno punti in ventiquattro mesi.
Ciò che viene effettivamente costruito è cambiato
La linea di Jupyter ti dice perché. Nel 2021, un nuovo repository AI su sette era principalmente un notebook. Oggi è uno su cento e dieci.
Un notebook è come condividi un esperimento. Un repository TypeScript è come distribuisci un prodotto. I linguaggi non hanno cambiato i loro meriti tra il 2024 e il 2026 — il lavoro sì. L'addestramento dei modelli è passato a un numero ristretto di grandi laboratori, e ciò che tutti gli altri costruiscono ora si basa su un'API: interfacce, agenti, livelli di recupero, orchestrazione, strumenti. Quel lavoro vive dove si trovano gli utenti, che è un browser e un processo Node.
Può vedere lo stesso cambiamento nel resto del gruppo 2026:
| Lingua | Quota di progetti avviati nel 2026 | Nel 2022 |
|---|---|---|
| Python | 36.4 % | 54.5 % |
| TypeScript | 27.3 % | 7.2 % |
| Rust | 8.4 % | 3.2 % |
| JavaScript | 8.0 % | 1.7 % |
| Go | 5.6 % | 2.7 % |
| C++ | 1.0 % | 6.0 % |
| Jupyter Notebook | 0.9 % | 14.4 % |
Rust è più che raddoppiato, e Go quasi lo ha fatto. Entrambi sono linguaggi di infrastruttura: server di inferenza, gateway, archivi vettoriali, la tubatura che appare una volta che un campo smette di sperimentare e inizia a far funzionare le cose in produzione. Il crollo di C++ dal 6 % all'1 % è la stessa storia dall'altro lato — scrivere i propri kernel ha smesso di essere un modo comune per entrare in questo campo.
Tre onesti avvertimenti
- Questo è il nostro catalogo, non GitHub. 10.216 repository AI che soddisfacevano i nostri criteri di inclusione. È un grande campione del campo, non un censimento.
- Un linguaggio per repository. Il linguaggio principale è quello con il maggior numero di byte di codice. Un progetto con un nucleo Python e un front end TypeScript viene conteggiato una sola volta, e la direzione in cui cade dipende da quanto di ciascuno è stato scritto. Parte del cambiamento è genuinamente questo — i progetti AI hanno sviluppato interfacce utente.
- Il 2026 dura sette mesi. Questo influisce sul conteggio nel gruppo, non sulle percentuali al suo interno. Ma un anno parziale è un anno parziale, e il dato di dicembre potrebbe differire da quello di oggi.
Quindi Python è finito?
No, e i dati non dicono questo. Python è ancora il linguaggio singolo più grande tra i nuovi progetti AI con nove punti di vantaggio, e rimane il linguaggio di praticamente tutto ciò che tocca direttamente un modello — addestramento, fine-tuning, valutazione, l'intero stack scientifico.
Ciò che è finito è l'assunzione che un progetto AI e un progetto Python siano la stessa cosa. Per otto anni è stata una scommessa sicura. Tra le cose iniziate quest'anno, ora è vero leggermente più spesso di no.
Può navigare nel catalogo per linguaggio nella pagina delle lingue, o vedere cosa viene creato in questo momento nei nuovi progetti.