Quattro su dieci degli strumenti AI più popolari non esistevano diciotto mesi fa
41 dei 100 progetti AI con più stelle sono stati creati nel 2025 o 2026, e diciotto di essi non esistevano a gennaio. La vecchia guardia non sta morendo — tra i primi 50, nessun progetto si è fermato. Viene superata.
TL;DR — la versione breve
41 dei 100 progetti software AI con più stelle sono stati creati nel 2025 o 2026. Diciotto di essi non esistevano a gennaio.
Il ricambio non è causato dalla morte — è causato dalla sostituzione. Tra i primi 50, esattamente zero progetti hanno smesso di ricevere commit. La vecchia guardia è ancora in salute. Viene semplicemente superata.
133 progetti creati nel 2026 hanno già più di 10.000 stelle, e il più grande ha superato 238.000 stelle in sette mesi.
Ogni elenco dei “migliori strumenti AI open-source” ha una data di scadenza, ed è molto più breve di quanto chi li scrive presume. Possiamo metterci un numero.
Classifica ogni repository software AI nel catalogo per stelle, prendi i primi cento e fai una domanda semplice: quando sono stati creati?
Quattro su dieci hanno meno di diciotto mesi
41 dei primi 100 sono stati creati nel 2025 o 2026. Diciotto sono stati creati quest'anno — il che significa che un elenco degli strumenti AI più popolari scritto lo scorso Natale manca già un quinto delle sue voci.
Guarda proprio in cima e l'effetto è più forte, non più debole: 44 % dei primi 50, e 40 % dei primi 20. Non è rumore di coda lunga. Sta accadendo dove tutti guardano.
I progetti che lo fanno
Questi sono i repository più grandi creati da gennaio, con i conteggi di stelle raggiunti in pochi mesi:
| Progetto | Creato | Stelle oggi |
|---|---|---|
| ECC | Gennaio 2026 | 238,557 |
| competenze | Febbraio 2026 | 208,700 |
| claw-code | Marzo 2026 | 195,004 |
| gstack | Marzo 2026 | 126,797 |
| graphify | Aprile 2026 | 103,999 |
| ponytail | Giugno 2026 | 98,219 |
| caveman | Aprile 2026 | 96,698 |
Due cose spiccano. Il ritmo — ponytail ha raggiunto 98.000 stelle in circa due mesi. E il tema: quasi tutti sono strumenti per agenti di codifica. Imbracature, librerie di abilità, strumenti di contesto. L'ondata del 2023 riguardava il wrapping di un modello di chat; questa riguarda l'alimentazione di un agente.
La parte che abbiamo sbagliato prima di verificare
La spiegazione ovvia per una classifica che si ribalta è che le vecchie voci stanno morendo e scompaiono. Lo abbiamo ipotizzato, poi misurato, ed è falso.
| Fascia di classifica | Progetti senza commit in sei mesi |
|---|---|
| Top 50 | 0 (0 %) |
| Top 100 | 4 (4 %) |
| Top 500 | 43 (9 %) |
| Tutti gli 8.246 tracciati | 3,220 (39 %) |
Nemmeno uno dei cinquanta progetti AI con più stelle è diventato inattivo. Il problema dell'abbandono nell'open-source AI è reale — il 39 % di tutto ciò che tracciamo è dormiente — ma vive nella fascia media e nella coda lunga, non al vertice.
Quindi la vetta non si ribalta perché i veterani marciscono. Si ribalta perché nuovi progetti arrivano abbastanza velocemente da spingere i veterani sani più in basso nella pagina. Questo è un segnale molto migliore per l'ecosistema, e molto peggiore per i vostri segnalibri.
L'altra faccia del numero
Le stelle misurano l'attenzione, e l'attenzione arriva più velocemente del giudizio. Un progetto con 98.000 stelle e due mesi di storia non ha superato un aggiornamento di dipendenza, una modifica dell'API che rompe la compatibilità, o la noia del suo autore. Alcuni dei nomi nella tabella sopra saranno in un articolo sulla dormienza nel 2028.
Questo è il compromesso. Le nuove voci sono dove stanno le idee; quelle più vecchie sono dove sta la prova. Una regola ragionevole: prendere le idee architetturali da ciò che sta crescendo, prendere le dipendenze di produzione da ciò che è stato mantenuto per due anni.
Come mantenere aggiornata una lista senza vivere su GitHub
- Ricontrollare trimestralmente, non annualmente. A questo ritmo, un anno di deriva è il 40 % del campo.
- Ordinare per slancio recente, non per stelle totali. Le stelle totali sono una misura cumulativa e favoriscono strutturalmente ciò che è più vecchio.
- Osservare la categoria, non lo strumento. Il vincitore negli strumenti per agenti è cambiato tre volte in diciotto mesi; la categoria non si è mossa.
- Considerare tutto ciò che ha meno di sei mesi come promettente, non provato.
La nostra pagina emerging traccia esattamente questo: progetti sani in crescita che non sono ancora nella lista di nessuno, ricostruita ogni mattina. La lista dei progetti Ordina per momentum oltre che per stelle.
Metodo
8.246 progetti software AI monitorati al 7 agosto 2026, classificati per numero di stelle. Corsi, awesome-list, roadmap e libri sono esclusi dalla stessa regola di nome e lingua utilizzata nel nostro analisi della dormienza — diverse delle voci con più stelle su GitHub nel settore AI sono materiale di lettura, e includerle misurerebbe qualcosa di completamente diverso. Le date di creazione e di ultimo push provengono dall'API di GitHub. “Nessun commit in sei mesi” significa nessun push negli ultimi 180 giorni.
Un limite degno di nota: un catalogo di 8.246 progetti non è tutto GitHub, e i nostri criteri di inclusione favoriscono progetti che sono visibilmente incentrati sull'AI. Uno strumento diventato AI-adiacente in seguito potrebbe entrare nella classifica più tardi di quanto meriti, il che sopravvaluterebbe leggermente quanto sia nuova la parte alta.