Modèles AI · Open-Source vs Payant

Phi 4 Ouvert vs GPT-4o-mini Payant

Phi 4 contre GPT-4o-mini comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Phi 4OuvertMicrosoft
$0.07 /M entrée
$0.14 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte16K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
GPT-4o-miniPayantOpenAI
$0.15 /M entrée
$0.6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte128K jetons
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Phi 4 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-4o-mini si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Phi 4 contre GPT-4o-mini spécifications

SpécificationPhi 4GPT-4o-miniGagnant
FabricantMicrosoftOpenAI
TypeOpen-weightPropriétairePhi 4
Fenêtre de contexte16K tokens128K jetonsGPT-4o-mini
Prix d'entrée$0.07/M · auto-hébergement gratuit$0.15/MPhi 4
Prix de sortie$0.14/M · auto-hébergement gratuit$0.6/MPhi 4
Vision / multimodalNonOuiGPT-4o-mini
Appel d'outil / fonctionNonOuiGPT-4o-mini
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Phi 4
LicenceMITPropriétairePhi 4

Écart de prix & quand choisir chacun

4.3×moins cher par jeton de sortie

Phi 4 est ~4.3× moins cher que GPT-4o-mini sur les tokens de sortie ($0.14 vs $0.6 par M tokens).

Choisissez Phi 4 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez GPT-4o-mini si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin de la plus longue fenêtre de contexte de 128K
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéPhi 4GPT-4o-mini
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Phi 4 vs GPT-4o-mini

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Phi 4
GPT-4o-mini
Indice d'intelligence
4.9
6.9
Index mathématique
18
14.7
GPQA
57.5%
42.6%
MMLU-Pro
71.4%
64.8%
Le Dernier Examen de l'Humanité
4.1%
4%
Raisonnement sur de longs contextes
0%
LiveCodeBench
23.1%
23.4%
SciCode
26%
22.9%
MATH-500
81%
78.9%
AIME
14.3%
11.7%
AIME 2025
18%
14.7%
IFBench
23.5%
31%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Hard
3.8%
Indice de codage
11.4
τ-Bench Banking
2.9%
Terminal-Bench
5.6%
Vitesse
39.9 tok/s
0 tok/s
Latence
0,66s
0s
Intelligence par $
22.4
26.3

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Phi 4 et GPT-4o-mini se comparent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Phi 4 (3.8 contre 3.2 / 5)
CritèrePhi 4GPT-4o-mini
Efficacité des coûts5.05.0
Fenêtre de contexte2.03.5
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité2.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Phi 4 Ouvert

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 est conçu pour bien performer dans des tâches de raisonnement complexes et peut fonctionner efficacement dans des situations avec une mémoire limitée ou où des réponses rapides sont nécessaires. À 14 milliards...

GPT-4o-mini Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-4o mini est le modèle le plus récent d'OpenAI après [GPT-4 Omni](/models/openai/gpt-4o), prenant en charge à la fois les entrées textuelles et d'image avec des sorties textuelles. En tant que leur modèle petit le plus avancé, il est de nombreuses fois plus abordable...

Questions fréquemment posées

Phi 4 est-il aussi bon que GPT-4o-mini ?

Phi 4 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-4o-mini peut encore mener sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Phi 4 localement ?

Oui. Phi 4 a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-4o-mini est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est Phi 4 ?

Phi 4 coûte $0.14/M en sortie contre $0.6/M pour GPT-4o-mini — environ 4x moins cher via API, et gratuit si vous l'hébergez vous-même.

Phi 4 contre GPT-4o-mini — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Phi 4 si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-4o-mini si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →