Phi 4 Ouvert vs 
GPT-3.5 Turbo (ancienne v0613) Payant
Phi 4 contre GPT-3.5 Turbo (version plus ancienne v0613) comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
GPT-3.5 Turbo (ancien v0613) — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
$0.14 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
$2 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
Phi 4 contre GPT-3.5 Turbo (version plus ancienne v0613) spécifications
| Spécification | Phi 4 | GPT-3.5 Turbo (ancienne v0613) | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Microsoft | OpenAI | – |
| Type | Open-weight | Propriétaire | |
| Fenêtre de contexte | 16K tokens | 4K tokens | |
| Prix d'entrée | $0.07/M · auto-hébergement gratuit | $1/M | |
| Prix de sortie | $0.14/M · auto-hébergement gratuit | $2/M | |
| Vision / multimodal | Non | Non | – |
| Appel d'outil / fonction | Non | Oui | |
| Auto-hébergeable | Oui | Non (API uniquement) | |
| Licence | MIT | Propriétaire |
Écart de prix & quand choisir chacun
Phi 4 est ~14× moins cher que GPT-3.5 Turbo (version plus ancienne v0613) sur les tokens de sortie ($0.14 contre $2 par M tokens).
- Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
- Vous avez besoin de la plus longue fenêtre de contexte de 16K
- Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
- Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
- Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Phi 4 | GPT-3.5 Turbo (ancienne v0613) |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✗ |
| Appel d'outil / fonction | ✗ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmarks : Phi 4 contre GPT-3.5 Turbo (version plus ancienne v0613)
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Phi 4 et GPT-3.5 Turbo (version plus ancienne v0613) se classent
| Critère | Phi 4 | GPT-3.5 Turbo (ancienne v0613) |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 5.0 | 4.5 |
| Fenêtre de contexte | 2.0 | 2.0 |
| Ouverture | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 2.0 | 3.5 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Phi 4 Ouvert
[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 est conçu pour bien performer dans des tâches de raisonnement complexes et peut fonctionner efficacement dans des situations avec une mémoire limitée ou où des réponses rapides sont nécessaires. À 14 milliards...
GPT-3.5 Turbo (ancienne v0613) Payant
GPT-3.5 Turbo est le modèle le plus rapide d'OpenAI. Il peut comprendre et générer du langage naturel ou du code, et est optimisé pour les tâches de chat et de complétion traditionnelle. Données d'entraînement jusqu'en septembre 2021.
Questions fréquemment posées
Phi 4 est-il aussi bon que GPT-3.5 Turbo (version plus ancienne v0613) ?
Phi 4 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-3.5 Turbo (version plus ancienne v0613) peut encore être meilleur sur les tâches de raisonnement les plus difficiles et le travail agentique. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Puis-je exécuter Phi 4 localement ?
Oui. Phi 4 a des open weights, donc vous pouvez le self-host sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-3.5 Turbo (version plus ancienne v0613) est uniquement disponible par API et ne peut pas être self-hosted.
Combien moins cher est Phi 4 ?
Phi 4 coûte $0.14/M en sortie contre $2/M pour GPT-3.5 Turbo (version plus ancienne v0613) — environ 14 fois moins cher via API, et gratuit si vous le self-host.
Phi 4 contre GPT-3.5 Turbo (version plus ancienne v0613) — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Phi 4 si vous souhaitez self-host, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-3.5 Turbo (version plus ancienne v0613) si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →