Mistral Large 2407 Payant vs AMNova Pro 1.0 Payant
Mistral Large 2407 vs Nova Pro 1.0 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
Mistral Large 2407 — profil complet › · Nova Pro 1.0 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
$6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
$3.2 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
Mistral Large 2407 vs Nova Pro 1.0 spécifications
| Spécification | Mistral Large 2407 | Nova Pro 1.0 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Mistral AI | Amazon | – |
| Type | Propriétaire | Propriétaire | – |
| Fenêtre de contexte | 131K tokens | 300K tokens | AMNova Pro 1.0 |
| Prix d'entrée | $2/M | $0.8/M | AMNova Pro 1.0 |
| Prix de sortie | $6/M | $3.2/M | AMNova Pro 1.0 |
| Vision / multimodal | Non | Oui | AMNova Pro 1.0 |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) | – |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire | – |
Écart de prix & quand choisir chacun
Nova Pro 1.0 est ~1.9× moins cher que Mistral Large 2407 sur les tokens de sortie ($3.2 vs $6 par M tokens).
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 300K
- Vous voulez un prix de sortie plus bas
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Mistral Large 2407 | Nova Pro 1.0 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmarks : Mistral Large 2407 vs Nova Pro 1.0
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Mistral Large 2407 et Nova Pro 1.0 se classent
| Critère | Mistral Large 2407 | Nova Pro 1.0 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 4.0 | 4.0 |
| Fenêtre de contexte | 3.5 | 4.0 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 3.5 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Mistral Large 2407 Payant
C'est le modèle phare de Mistral AI, Mistral Large 2 (version mistral-large-2407). C'est un modèle avec des poids propriétaires et il excelle dans le raisonnement, le code, le JSON, le chat, et plus encore. Lisez l'annonce de lancement [ici](https://mistral.ai/news/m
Nova Pro 1.0 Payant
Amazon Nova Pro 1.0 est un modèle multimodal capable d'Amazon, axé sur la fourniture d'une combinaison de précision, de rapidité et de coût pour un large éventail de tâches. À partir de décembre...
Questions fréquemment posées
Mistral Large 2407 vs Nova Pro 1.0 — lequel est moins cher ?
Nova Pro 1.0 est moins cher en sortie ($3.2/M contre $6/M).
Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?
Nova Pro 1.0 offre la plus grande fenêtre de contexte (300K tokens).
Mistral Large 2407 vs Nova Pro 1.0 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Nova Pro 1.0 pour le prix de sortie inférieur ($3.2/M contre $6/M). Il vous offre également la plus grande fenêtre de contexte de 300K.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →