MELongCat 2.0 Ouvert vs 
Solar Pro 3 Payant
LongCat 2.0 vs Solar Pro 3 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
Solar Pro 3 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
$1.2 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
$0.6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
LongCat 2.0 vs Solar Pro 3 spécifications
| Spécification | LongCat 2.0 | Solar Pro 3 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Meituan | Upstage | – |
| Type | Open-weight | Propriétaire | MELongCat 2.0 |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 131K tokens | MELongCat 2.0 |
| Prix d'entrée | $0.3/M · auto-hébergement gratuit | $0.15/M | |
| Prix de sortie | $1.2/M · auto-hébergement gratuit | $0.6/M | |
| Vision / multimodal | Non | Non | – |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Oui | Non (API uniquement) | MELongCat 2.0 |
| Licence | Open weights | Propriétaire | MELongCat 2.0 |
Écart de prix & quand choisir chacun
Solar Pro 3 est ~2.0× moins cher que LongCat 2.0 sur les tokens de sortie ($0.6 vs $1.2 par M tokens).
- Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
- Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
- Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
- Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous voulez un prix de sortie plus bas
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | LongCat 2.0 | Solar Pro 3 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✗ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✗ |
Benchmarks : LongCat 2.0 vs Solar Pro 3
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment LongCat 2.0 et Solar Pro 3 se classent
| Critère | LongCat 2.0 | Solar Pro 3 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 4.5 | 5.0 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 3.5 |
| Ouverture | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 3.5 | 3.5 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
LongCat 2.0 Ouvert
LongCat 2.0 est un modèle de langage à mélange clairsemé d'experts de Meituan, avec 48B de paramètres actifs sur un total de 1.6T. Il est adapté pour le codage, les changements au niveau du dépôt, la résolution de problèmes à long terme et les travaux agentiques...
Solar Pro 3 Payant
Solar Pro 3 est le puissant modèle de langage Mixture-of-Experts (MoE) d'Upstage. Avec 102B de paramètres au total et 12B de paramètres actifs par passage, il offre des performances exceptionnelles tout en maintenant une efficacité computationnelle. Optimisé...
Questions fréquemment posées
LongCat 2.0 est-il aussi bon que Solar Pro 3 ?
LongCat 2.0 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Solar Pro 3 peut encore mener sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les tâches agentiques. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Puis-je exécuter LongCat 2.0 localement ?
Oui. LongCat 2.0 a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Solar Pro 3 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.
LongCat 2.0 vs Solar Pro 3 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez LongCat 2.0 si vous souhaitez vous auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Solar Pro 3 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →