Is Llama 4 Maverick as good as GPT-4o-mini?

Llama 4 Maverick is open-weight and competitive on many tasks, but GPT-4o-mini may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Llama 4 Maverick locally?

Yes. Llama 4 Maverick has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. GPT-4o-mini is API-only and cannot be self-hosted.

Llama 4 Maverick vs GPT-4o-mini — which should I pick in 2026?

Choose Llama 4 Maverick if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose GPT-4o-mini if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modèles AI · Open-Source vs Payant

Llama 4 Maverick Ouvert vs GPT-4o-mini Payant

Llama 4 Maverick vs GPT-4o-mini comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

GPT-4o-mini — profil complet ›

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Llama 4 Maverick si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-4o-mini si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Spécifications de Llama 4 Maverick vs GPT-4o-mini

Spécification	Llama 4 Maverick	GPT-4o-mini
Fabricant	Meta	OpenAI
Type	Poids ouvert	Propriétaire
Fenêtre de contexte	1M tokens	128K jetons
Prix d'entrée	$0.2/M · auto-hébergement gratuit	$0.15/M
Prix de sortie	$0.8/M · auto-hébergement gratuit	$0.6/M
Vision / multimodal	Oui	Oui
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui
Auto-hébergeable	Oui	Non (API uniquement)
Licence	Communauté Llama	Propriétaire

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	Llama 4 Maverick	GPT-4o-mini
Poids ouverts (téléchargeables)	✓	✗
Auto-hébergeable	✓	✗
Fonctionne entièrement hors ligne	✓	✗
Vision / multimodal	✓	✓
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✓	✗

Benchmarks : Llama 4 Maverick vs GPT-4o-mini

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Llama 4 Maverick

GPT-4o-mini

Indice d'intelligence

14.3

6.9

Indice de codage

16.3

11.4

Index mathématique

19.3

14.7

GPQA

67.1%

42.6%

MMLU-Pro

80.9%

64.8%

Le Dernier Examen de l'Humanité

4.8%

Raisonnement sur de longs contextes

46%

–

LiveCodeBench

39.7%

23.4%

SciCode

33.1%

22.9%

MATH-500

88.9%

78.9%

AIME

39%

11.7%

AIME 2025

19.3%

14.7%

IFBench

43%

31%

τ²-Bench

17.8%

–

τ-Bench Banking

3.9%

2.9%

Terminal-Bench

7.9%

5.6%

Terminal-Bench Hard

6.8%

–

Vitesse

98,6 tok/s

0 tok/s

Latence

0,61s

Intelligence par $

34.5

26.3

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Llama 4 Maverick et GPT-4o-mini se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Llama 4 Maverick (5.0 vs 3.2 / 5)

Critère	Llama 4 Maverick	GPT-4o-mini
Efficacité des coûts	5.0	5.0
Fenêtre de contexte	5.0	3.5
Ouverture	5.0	1.5
Auto-hébergement	5.0	1.0
Multimodalité	5.0	5.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Llama 4 Maverick Ouvert

Meta · Open-weight

Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) est un modèle de langage multimodal à haute capacité de Meta, construit sur une architecture de mélange d'experts (MoE) avec 128 experts et 17 milliards de paramètres actifs par passage...

GPT-4o-mini Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-4o mini est le modèle le plus récent d'OpenAI après [GPT-4 Omni](/models/openai/gpt-4o), prenant en charge à la fois les entrées textuelles et d'image avec des sorties textuelles. En tant que leur modèle petit le plus avancé, il est de nombreuses fois plus abordable...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

Llama 4 ScoutR1 Distill Llama 70BLlama 3.3 70B InstructLlama 3.1 8B InstructLlama 3.1 70B InstructHermes 3 70B InstructLlama 3.2 3B InstructLlama 3.2 1B InstructAion-RP 1.0 (8B)Hermes 3 405B InstructLlama 3.1 Euryale 70B v2.2Llama 3.3 Euryale 70BLlama Guard 4 12BLlama 3 8B Lunaris

Questions fréquemment posées

Llama 4 Maverick est-il aussi bon que GPT-4o-mini ?

Llama 4 Maverick a des poids ouverts et est compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-4o-mini peut encore mener sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Llama 4 Maverick localement ?

Oui. Llama 4 Maverick a des poids ouverts, donc vous pouvez l'héberger vous-même sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-4o-mini est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Llama 4 Maverick vs GPT-4o-mini — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Llama 4 Maverick si vous souhaitez vous auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — il est à poids ouvert et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-4o-mini si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

MiMo-V2.5-Pro vs GPT-4o-mini DeepSeek V4 Pro vs GPT-4o-mini Hy3 vs GPT-4o-mini GLM 5.2 vs GPT-4o-mini Nemotron 3 Ultra vs GPT-4o-mini MiniMax M3 contre GPT-4o-mini

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →