Kimi K3 contre Mistral Large 3 2512 comparés — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détail complet 2026.
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
| Spécification | Kimi K3 | Mistral Large 3 2512 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Moonshot AI | Mistral AI | – |
| Type | Open-weight | Open-weight | – |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 262K tokens | |
| Prix d'entrée | $3/M · auto-hébergement gratuit | $0.5/M · auto-hébergement gratuit | |
| Prix de sortie | $15/M · auto-hébergement gratuit | $1.5/M · auto-hébergement gratuit | |
| Vision / multimodal | Oui | Oui | = Égalité |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Oui | Oui | = Égalité |
| Licence | MIT modifié | Apache 2.0 | – |
Mistral Large 3 2512 est ~10× moins cher que Kimi K3 sur les tokens de sortie ($1.5 contre $15 par M tokens).
| Capacité | Kimi K3 | Mistral Large 3 2512 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✓ | ✓ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✓ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✓ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✗ |
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
| Critère | Kimi K3 | Mistral Large 3 2512 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 3.0 | 4.5 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 4.0 |
| Ouverture | 5.0 | 5.0 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Kimi K3 est un modèle de raisonnement multimodal à 2.8T paramètres open-weight de Moonshot AI. Il est adapté pour le codage complexe, le travail de connaissance et les flux de travail agentiques à long terme, et est particulièrement performant dans...
Mistral Large 3 2512 est le modèle le plus performant de Mistral à ce jour, présentant une architecture de mélange d'experts clairsemée avec 41B de paramètres actifs (675B au total), et publié sous la licence Apache 2.0.
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Mistral Large 3 2512 est moins cher sur la sortie ($1.5/M vs $15/M).
Kimi K3 offre une fenêtre de contexte plus grande (1M tokens).
Choisissez Mistral Large 3 2512 pour le prix de sortie le plus bas ($1.5/M contre $15/M). Choisissez Kimi K3 si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 1M.
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →