Modèles AI · Open-Source vs Open-Source

GLM 5.2 Ouvert vs Mistral Large 3 2512 Ouvert

GLM 5.2 vs Mistral Large 3 2512 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

GLM 5.2OuvertZ.AI
$0.76 /M entrée
$2.42 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
Mistral Large 3 2512OuvertMistral AI
$0.5 /M entrée
$1.5 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte262K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Choisir Mistral Large 3 2512 pour le prix de sortie le plus bas ($1.5/M vs $2.42/M). Choisir GLM 5.2 si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 1M.

GLM 5.2 vs Mistral Large 3 2512 spécifications

SpécificationGLM 5.2Mistral Large 3 2512Gagnant
FabricantZ.AIMistral AI
TypeOpen-weightOpen-weight
Fenêtre de contexte1M tokens262K tokensGLM 5.2
Prix d'entrée$0.76/M · auto-hébergement gratuit$0.5/M · auto-hébergement gratuitMistral Large 3 2512
Prix de sortie$2.42/M · auto-hébergement gratuit$1.5/M · auto-hébergement gratuitMistral Large 3 2512
Vision / multimodalNonOuiMistral Large 3 2512
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiOui= Égalité
LicenceMITApache 2.0

Écart de prix & quand choisir chacun

1.6×moins cher par jeton de sortie

Mistral Large 3 2512 est ~1.6× moins cher que GLM 5.2 sur les tokens de sortie ($1.5 contre $2.42 par M tokens).

Choisissez GLM 5.2 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Mistral Large 3 2512 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéGLM 5.2Mistral Large 3 2512
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : GLM 5.2 vs Mistral Large 3 2512

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

GLM 5.2
Mistral Large 3 2512
Indice d'intelligence
51.1
15.9
Indice de codage
68.8
20.1
GPQA
89.5%
68%
Le Dernier Examen de l'Humanité
40.1%
4.1%
Raisonnement sur de longs contextes
71.3%
34.7%
SciCode
50.5%
36.2%
IFBench
73.3%
36.2%
τ²-Bench
99.1%
24.6%
τ-Bench Banking
26.8%
5.8%
Terminal-Bench
77.9%
12%
Terminal-Bench Hard
50.8%
15.9%
Index mathématique
38
MMLU-Pro
80.7%
LiveCodeBench
46.5%
AIME 2025
38%
Vitesse
190 tok/s
63,7 tok/s
Latence
1s
0.73s
Intelligence par $
24.5
21.2

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment GLM 5.2 et Mistral Large 3 2512 se classent

🤝 À égalité sur ces critères (4.6 vs 4.7 / 5).
CritèreGLM 5.2Mistral Large 3 2512
Efficacité des coûts4.54.5
Fenêtre de contexte5.04.0
Ouverture5.05.0
Auto-hébergement5.05.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

GLM 5.2 Ouvert

Z.AI · Open-weight

GLM 5.2 est un modèle de raisonnement à grande échelle de Z.ai. Il prend en charge l'entrée et la sortie de texte avec une fenêtre de contexte de 1M tokens, et est adapté aux flux de travail d'agents à long terme, à l'ingénierie logicielle au niveau projet,...

Mistral Large 3 2512 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Large 3 2512 est le modèle le plus performant de Mistral à ce jour, présentant une architecture de mélange d'experts clairsemée avec 41B de paramètres actifs (675B au total), et publié sous la licence Apache 2.0.

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
GLM 5.1GLM 5GLM 5 TurboGLM 5V TurboGLM 4.7GLM 4.6GLM 4.7 FlashGLM 4.5GLM 4.6VGLM 4.5 AirGLM 4.5V
Autres variantes suivies
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

GLM 5.2 vs Mistral Large 3 2512 — lequel est le moins cher ?

Mistral Large 3 2512 est moins cher sur la sortie ($1.5/M vs $2.42/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

GLM 5.2 offre une fenêtre de contexte plus grande (1M tokens).

GLM 5.2 vs Mistral Large 3 2512 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Mistral Large 3 2512 pour le prix de sortie le plus bas ($1.5/M vs $2.42/M). Choisissez GLM 5.2 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →