Modèles AI · Open-Source vs Payant

Kimi K3 Ouvert vs GPT-5.5 Payant

Kimi K3 vs GPT-5.5 comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Kimi K3OuvertMoonshot AI
$3 /M entrée
$15 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
GPT-5.5PayantOpenAI
$5 /M entrée
$30 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte1,1 M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Kimi K3 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Spécifications de Kimi K3 vs GPT-5.5

SpécificationKimi K3GPT-5.5Gagnant
FabricantMoonshot AIOpenAI
TypeOpen-weightPropriétaireKimi K3
Fenêtre de contexte1M tokens1,1 M tokensGPT-5.5
Prix d'entrée$3/M · auto-hébergement gratuit$5/MKimi K3
Prix de sortie$15/M · auto-hébergement gratuit$30/MKimi K3
Vision / multimodalOuiOui= Égalité
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Kimi K3
LicenceMIT modifiéPropriétaireKimi K3

Écart de prix & quand choisir chacun

2.0×moins cher par jeton de sortie

Kimi K3 est ~2.0× moins cher que GPT-5.5 sur les jetons de sortie ($15 vs $30 par M jetons).

Choisissez Kimi K3 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez GPT-5.5 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 1.1M
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéKimi K3GPT-5.5
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Kimi K3 vs GPT-5.5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Kimi K3
GPT-5.5
Indice d'intelligence
57.1
54.8
Indice de codage
76.2
74.9
GPQA
93.5%
93.5%
Le Dernier Examen de l'Humanité
44.3%
44.3%
Raisonnement sur de longs contextes
74.7%
74.3%
SciCode
58.7%
56.1%
τ-Bench Banking
33.4%
31.3%
Terminal-Bench
85%
84.3%
IFBench
75.9%
τ²-Bench
93.9%
Terminal-Bench Hard
60.6%
Vitesse
35.3 tok/s
0 tok/s
Latence
2,5s
0s
Intelligence par $
9.5
4.9

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Kimi K3 et GPT-5.5 se comparent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Kimi K3 (4.6 vs 3.1 / 5)
CritèreKimi K3GPT-5.5
Efficacité des coûts3.03.0
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Kimi K3 Ouvert

Moonshot AI · Open-weight

Kimi K3 est un modèle de raisonnement multimodal à 2.8T paramètres open-weight de Moonshot AI. Il est adapté pour le codage complexe, le travail de connaissance et les flux de travail agentiques à long terme, et est particulièrement performant dans...

GPT-5.5 Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5.5 est le modèle de pointe d'OpenAI conçu pour des charges de travail professionnelles complexes, s'appuyant sur GPT-5.4 avec un raisonnement plus fort, une fiabilité accrue et une efficacité des tokens améliorée sur des tâches difficiles. Il dispose d'un...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Kimi K2.6Kimi K2.7 CodeKimi K2.5Kimi K2 ThinkingKimi K2 0905Kimi K2 0711
Autres variantes suivies
GPT-5.4GPT-5.3-CodexGPT-5.2GPT-5.2-CodexGPT-5.1GPT-5GPT-5.1-CodexGPT-5.5 ProGPT-5.4 ProGPT-5.2 ProGPT-5 ProGPT-5.6 Sol ProGPT-5.4 Image 2GPT-5.3 ChatGPT-5.1-Codex-MaxGPT-5 ImageGPT-5.6 Terra ProGPT-5.6 Luna Pro

Questions fréquemment posées

Kimi K3 est-il aussi bon que GPT-5.5 ?

Kimi K3 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-5.5 peut encore être meilleur sur les tâches de raisonnement les plus difficiles et le travail agentique. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Kimi K3 localement ?

Oui. Kimi K3 a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-5.5 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien Kimi K3 est-il moins cher ?

Kimi K3 coûte $15/M sortie contre $30/M pour GPT-5.5 — environ 2x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Kimi K3 vs GPT-5.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Kimi K3 si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — il est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.5 si vous voulez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →