Is Granite 4.1 8B as good as Seed 1.6?

Granite 4.1 8B is open-weight and competitive on many tasks, but Seed 1.6 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Granite 4.1 8B locally?

Yes. Granite 4.1 8B has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Seed 1.6 is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B costs $0.1/M output vs $2/M for Seed 1.6 — roughly 20x cheaper via API, and free if you self-host.

Granite 4.1 8B vs Seed 1.6 — which should I pick in 2026?

Choose Granite 4.1 8B if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Seed 1.6 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modèles AI · Open-Source vs Payant

Granite 4.1 8B Ouvert vs Seed 1.6 Payant

Granite 4.1 8B vs Seed 1.6 comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Seed 1.6 — profil complet ›

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Granite 4.1 8BOuvertIBM

$0.05 /M entrée
$0.1 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez

TypeOpen-weight

Fenêtre de contexte131K tokens

MultimodalNon

Auto-hébergéOui

Seed 1.6PayantByteDance Seed

$0.25 /M entrée
$2 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)

TypePropriétaire

Fenêtre de contexte262K tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéNon

Choisir Granite 4.1 8B si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Seed 1.6 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Granite 4.1 8B vs Seed 1.6 spécifications

Spécification	Granite 4.1 8B	Seed 1.6	Gagnant
Fabricant	IBM	ByteDance Seed	–
Type	Open-weight	Propriétaire	Granite 4.1 8B
Fenêtre de contexte	131K tokens	262K tokens	Seed 1.6
Prix d'entrée	$0.05/M · auto-hébergement gratuit	$0.25/M	Granite 4.1 8B
Prix de sortie	$0.1/M · auto-hébergement gratuit	$2/M	Granite 4.1 8B
Vision / multimodal	Non	Oui	Seed 1.6
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui	= Égalité
Auto-hébergeable	Oui	Non (API uniquement)	Granite 4.1 8B
Licence	Apache 2.0	Propriétaire	Granite 4.1 8B

Écart de prix & quand choisir chacun

20×moins cher par jeton de sortie

Granite 4.1 8B est ~20× moins cher que Seed 1.6 sur les jetons de sortie ($0.1 contre $2 par M de jetons).

Choisissez Granite 4.1 8B si…

Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Choisissez Seed 1.6 si…

Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 262K
Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	Granite 4.1 8B	Seed 1.6
Open weights (téléchargeables)	✓	✗
Auto-hébergeable	✓	✗
Fonctionne entièrement hors ligne	✓	✗
Vision / multimodal	✗	✓
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✗	✗

Benchmarks : Granite 4.1 8B vs Seed 1.6

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Granite 4.1 8B

Seed 1.6

Indice d'intelligence

6.7

–

Indice de codage

9.5

–

GPQA

43.3%

–

Le Dernier Examen de l'Humanité

3.8%

–

Raisonnement sur de longs contextes

12%

–

SciCode

21.8%

–

IFBench

38.6%

–

τ²-Bench

27.8%

–

τ-Bench Banking

3.1%

–

Terminal-Bench

3.4%

–

Terminal-Bench Hard

–

Vitesse

119.8 tok/s

–

Latence

0.46s

–

Intelligence par $

106.3

–

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Granite 4.1 8B et Seed 1.6 se comparent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Granite 4.1 8B (4.4 vs 3.2 / 5)

Critère	Granite 4.1 8B	Seed 1.6
Efficacité des coûts	5.0	4.5
Fenêtre de contexte	3.5	4.0
Ouverture	5.0	1.5
Auto-hébergement	5.0	1.0
Multimodalité	3.5	5.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Granite 4.1 8B Ouvert

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B est un modèle de langage dense, uniquement décodeur, de 8 milliards de paramètres d'IBM, faisant partie de la famille Granite 4.1. Il prend en charge une fenêtre de contexte de 131K jetons et est conçu pour des tâches d'entreprise...

Seed 1.6 Payant

ByteDance Seed · Propriétaire

Seed 1.6 est un modèle polyvalent publié par l'équipe Seed de ByteDance. Il intègre des capacités multimodales et une pensée profonde adaptative avec une fenêtre de contexte de 256K.

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

Granite 4.0 Micro

Questions fréquemment posées

Granite 4.1 8B est-il aussi bon que Seed 1.6 ?

Granite 4.1 8B est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Seed 1.6 peut encore mener sur les travaux de raisonnement et d'agent les plus difficiles. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Granite 4.1 8B localement ?

Oui. Granite 4.1 8B a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Seed 1.6 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien Granite 4.1 8B est-il moins cher ?

Granite 4.1 8B coûte $0.1/M en sortie contre $2/M pour Seed 1.6 — environ 20x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Granite 4.1 8B vs Seed 1.6 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Granite 4.1 8B si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Seed 1.6 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Seed 1.6 Hy3 vs Seed 1.6 MiMo-V2.5-Pro vs Seed 1.6 GLM 5.2 vs Seed 1.6 Nemotron 3 Ultra vs Seed 1.6 MiniMax M3 vs Seed 1.6

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →