Modèles AI · Open-Source vs Payant

Granite 4.1 8B Ouvert vs GPT-5.5 Payant

Comparaison de Granite 4.1 8B et GPT-5.5 — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Granite 4.1 8BOuvertIBM
$0.05 /M entrée
$0.1 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte131K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
GPT-5.5PayantOpenAI
$5 /M entrée
$30 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte1,1 M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Granite 4.1 8B si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Spécifications de Granite 4.1 8B vs GPT-5.5

SpécificationGranite 4.1 8BGPT-5.5Gagnant
FabricantIBMOpenAI
TypeOpen-weightPropriétaireGranite 4.1 8B
Fenêtre de contexte131K tokens1,1 M tokensGPT-5.5
Prix d'entrée$0.05/M · auto-hébergement gratuit$5/MGranite 4.1 8B
Prix de sortie$0.1/M · auto-hébergement gratuit$30/MGranite 4.1 8B
Vision / multimodalNonOuiGPT-5.5
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Granite 4.1 8B
LicenceApache 2.0PropriétaireGranite 4.1 8B

Écart de prix & quand choisir chacun

300×moins cher par jeton de sortie

Granite 4.1 8B est ~300× moins cher que GPT-5.5 sur les jetons de sortie ($0.1 contre $30 par M de jetons).

Choisissez Granite 4.1 8B si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez GPT-5.5 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 1.1M
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéGranite 4.1 8BGPT-5.5
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Granite 4.1 8B contre GPT-5.5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Granite 4.1 8B livre 22× plus d'intelligence par dollar.
Granite 4.1 8B
GPT-5.5
Indice d'intelligence
6.7
54.8
Indice de codage
9.5
74.9
GPQA
43.3%
93.5%
Le Dernier Examen de l'Humanité
3.8%
44.3%
Raisonnement sur de longs contextes
12%
74.3%
SciCode
21.8%
56.1%
IFBench
38.6%
75.9%
τ²-Bench
27.8%
93.9%
τ-Bench Banking
3.1%
31.3%
Terminal-Bench
3.4%
84.3%
Terminal-Bench Hard
0%
60.6%
Vitesse
119.8 tok/s
0 tok/s
Latence
0.46s
0s
Intelligence par $
106.3
4.9

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Granite 4.1 8B et GPT-5.5 se comparent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Granite 4.1 8B (4.4 contre 3.1 / 5)
CritèreGranite 4.1 8BGPT-5.5
Efficacité des coûts5.03.0
Fenêtre de contexte3.55.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Granite 4.1 8B Ouvert

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B est un modèle de langage dense, uniquement décodeur, de 8 milliards de paramètres d'IBM, faisant partie de la famille Granite 4.1. Il prend en charge une fenêtre de contexte de 131K jetons et est conçu pour des tâches d'entreprise...

GPT-5.5 Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5.5 est le modèle de pointe d'OpenAI conçu pour des charges de travail professionnelles complexes, s'appuyant sur GPT-5.4 avec un raisonnement plus fort, une fiabilité accrue et une efficacité des tokens améliorée sur des tâches difficiles. Il dispose d'un...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Granite 4.0 Micro
Autres variantes suivies
GPT-5.4GPT-5.3-CodexGPT-5.2GPT-5.2-CodexGPT-5.1GPT-5GPT-5.1-CodexGPT-5.5 ProGPT-5.4 ProGPT-5.2 ProGPT-5 ProGPT-5.6 Sol ProGPT-5.4 Image 2GPT-5.3 ChatGPT-5.1-Codex-MaxGPT-5 ImageGPT-5.6 Terra ProGPT-5.6 Luna Pro

Questions fréquemment posées

Granite 4.1 8B est-il aussi bon que GPT-5.5 ?

Granite 4.1 8B est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-5.5 peut encore être meilleur sur les tâches de raisonnement les plus difficiles et le travail agentique. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Granite 4.1 8B localement ?

Oui. Granite 4.1 8B a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-5.5 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien Granite 4.1 8B est-il moins cher ?

Granite 4.1 8B coûte $0.1/M en sortie contre $30/M pour GPT-5.5 — environ 300x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Granite 4.1 8B vs GPT-5.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Granite 4.1 8B si vous souhaitez vous auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →