Modèles AI · Open-Source vs Payant

gpt-oss-120b Ouvert vs Gemini 3.5 Flash Payant

gpt-oss-120b vs Gemini 3.5 Flash comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir gpt-oss-120b si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Gemini 3.5 Flash si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

gpt-oss-120b vs Gemini 3.5 Flash spécifications

Spécificationgpt-oss-120bGemini 3.5 Flash
FabricantOpenAIGoogle
TypePoids ouvertPropriétaire
Fenêtre de contexte131K tokens1M tokens
Prix d'entrée$0.04/M · auto-hébergement gratuit$1.5/M
Prix de sortie$0.17/M · auto-hébergement gratuit$9/M
Vision / multimodalNonOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)
LicenceApache 2.0Propriétaire

Comparaison des fonctionnalités

Capacitégpt-oss-120bGemini 3.5 Flash
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : gpt-oss-120b vs Gemini 3.5 Flash

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

gpt-oss-120b livre 6.1× plus d'intelligence par dollar.
gpt-oss-120b
Gemini 3.5 Flash
Indice d'intelligence
23.8
50.2
Indice de codage
30.4
70.1
Index mathématique
93.4
GPQA
78.2%
92.2%
MMLU-Pro
80.8%
Le Dernier Examen de l'Humanité
18.5%
41%
Raisonnement sur de longs contextes
50.7%
69.3%
LiveCodeBench
87.8%
SciCode
38.9%
53.1%
AIME 2025
93.4%
IFBench
69%
76.3%
τ²-Bench
65.8%
95.3%
τ-Bench Banking
12%
25.4%
Terminal-Bench
26.2%
78.7%
Terminal-Bench Hard
23.5%
40.9%
Vitesse
275,7 tok/s
250,3 tok/s
Latence
0.52s
17,16s
Intelligence par $
90.8
14.9

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment gpt-oss-120b et Gemini 3.5 Flash se comparent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : gpt-oss-120b (4.4 vs 3.2 / 5)
Critèregpt-oss-120bGemini 3.5 Flash
Efficacité des coûts5.03.5
Fenêtre de contexte3.55.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

gpt-oss-120b Ouvert

OpenAI · Poids ouvert

gpt-oss-120b est un modèle de langage Mixture-of-Experts (MoE) à poids ouvert de 117B paramètres d'OpenAI conçu pour des cas d'utilisation de production à haut raisonnement, agentique et généraliste. Il active 5.1B paramètres par passage avant et est optimisé

Gemini 3.5 Flash Payant

Google · Propriétaire

Gemini 3.5 Flash est le modèle multimodal à haute efficacité de Google, offrant un codage et un raisonnement de niveau presque professionnel à un coût et une vitesse de niveau Flash. Il est hautement optimisé pour la compétence en codage et l'exécution agentique parallèle...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
gpt-oss-20bgpt-oss-20b (gratuit)gpt-oss-safeguard-20b
Autres variantes suivies
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash PreviewGemini 2.5 Flash

Questions fréquemment posées

gpt-oss-120b est-il aussi bon que Gemini 3.5 Flash ?

gpt-oss-120b est à poids ouvert et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Gemini 3.5 Flash peut encore exceller dans les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter gpt-oss-120b localement ?

Oui. gpt-oss-120b a des poids ouverts, donc vous pouvez l'héberger vous-même sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Gemini 3.5 Flash est uniquement disponible via API et ne peut pas être hébergé soi-même.

Combien moins cher est gpt-oss-120b ?

gpt-oss-120b coûte $0.17/M sortie contre $9/M pour Gemini 3.5 Flash — environ 53x moins cher via API, et gratuit si vous l'hébergez vous-même.

gpt-oss-120b vs Gemini 3.5 Flash — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez gpt-oss-120b si vous souhaitez l'héberger vous-même, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — il est à poids ouvert et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Gemini 3.5 Flash si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →