GPT Audio Payant vs 
Grok 4.5 Payant
Comparaison de GPT Audio et Grok 4.5 — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
GPT Audio — profil complet › · Grok 4.5 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
$10 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
$6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
Spécifications de GPT Audio vs Grok 4.5
| Spécification | GPT Audio | Grok 4.5 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | OpenAI | xAI | – |
| Type | Propriétaire | Propriétaire | – |
| Fenêtre de contexte | 128K jetons | 500K tokens | |
| Prix d'entrée | $2.5/M | $2/M | |
| Prix de sortie | $10/M | $6/M | |
| Vision / multimodal | Non | Oui | |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) | – |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire | – |
Écart de prix & quand choisir chacun
Grok 4.5 est ~1,7× moins cher que GPT Audio sur les tokens de sortie ($6 vs $10 par M tokens).
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 500K
- Vous voulez un prix de sortie plus bas
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | GPT Audio | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmarks : GPT Audio vs Grok 4.5
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment GPT Audio et Grok 4.5 se classent
| Critère | GPT Audio | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 3.5 | 4.0 |
| Fenêtre de contexte | 3.5 | 4.5 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 3.5 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
GPT Audio Payant
Le modèle gpt-audio est le premier modèle audio généralement disponible d'OpenAI. Le nouveau snapshot présente un décodeur amélioré pour des voix plus naturelles et maintient une meilleure cohérence vocale. L'audio est tarifé...
Grok 4.5 Payant
Grok 4.5 est le modèle le plus intelligent de SpaceXAI avec des performances de pointe en codage, travail de connaissance et STEM.
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
GPT Audio vs Grok 4.5 — lequel est le moins cher ?
Grok 4.5 est moins cher en sortie ($6/M vs $10/M).
Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?
Grok 4.5 offre la plus grande fenêtre de contexte (500K tokens).
GPT Audio vs Grok 4.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Grok 4.5 pour le prix de sortie inférieur ($6/M vs $10/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 500K.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →