GPT-4.1 vs Gemini 3.5 Flash Lite — which is cheaper?

Gemini 3.5 Flash Lite is cheaper on output ($2.5/M vs $8/M).

Which has the larger context window?

Gemini 3.5 Flash Lite offers the larger context window (1M tokens).

GPT-4.1 vs Gemini 3.5 Flash Lite — which should I pick in 2026?

Choose Gemini 3.5 Flash Lite for the lower output price ($2.5/M vs $8/M). It also gives you the larger 1M context window.

Modèles IA · Payant vs Payant

GPT-4.1 Payant vs Gemini 3.5 Flash Lite Payant

GPT-4.1 vs Gemini 3.5 Flash Lite comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

GPT-4.1 — profil complet › · Gemini 3.5 Flash Lite — profil complet ›

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

GPT-4.1PayantOpenAI

$2 /M entrée
$8 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)

TypePropriétaire

Fenêtre de contexte1M tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéNon

Gemini 3.5 Flash LitePayantGoogle

$0.3 /M entrée
$2.5 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)

TypePropriétaire

Fenêtre de contexte1M tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéNon

Choisir Gemini 3.5 Flash Lite pour le prix de sortie inférieur ($2.5/M vs $8/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

GPT-4.1 vs Gemini 3.5 Flash Lite spécifications

Spécification	GPT-4.1	Gemini 3.5 Flash Lite	Gagnant
Fabricant	OpenAI	Google	–
Type	Propriétaire	Propriétaire	–
Fenêtre de contexte	1M tokens	1M tokens	Gemini 3.5 Flash Lite
Prix d'entrée	$2/M	$0.3/M	Gemini 3.5 Flash Lite
Prix de sortie	$8/M	$2.5/M	Gemini 3.5 Flash Lite
Vision / multimodal	Oui	Oui	= Égalité
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui	= Égalité
Auto-hébergeable	Non (API uniquement)	Non (API uniquement)	–
Licence	Propriétaire	Propriétaire	–

Écart de prix & quand choisir chacun

3.2×moins cher par jeton de sortie

Gemini 3.5 Flash Lite est ~3.2× moins cher que GPT-4.1 sur les tokens de sortie ($2.5 vs $8 par M tokens).

Choisissez GPT-4.1 si…

Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Choisissez Gemini 3.5 Flash Lite si…

Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
Vous voulez un prix de sortie plus bas
Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	GPT-4.1	Gemini 3.5 Flash Lite
Open weights (téléchargeables)	✗	✗
Auto-hébergeable	✗	✗
Fonctionne entièrement hors ligne	✗	✗
Vision / multimodal	✓	✓
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✓	✓

Benchmarks : GPT-4.1 vs Gemini 3.5 Flash Lite

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Gemini 3.5 Flash Lite livre 7.8× plus d'intelligence par dollar.

GPT-4.1

Gemini 3.5 Flash Lite

Indice d'intelligence

19.4

36.5

Index mathématique

34.7

–

GPQA

66.6%

83.8%

MMLU-Pro

80.6%

–

Le Dernier Examen de l'Humanité

4.6%

17.5%

Raisonnement sur de longs contextes

61%

62%

LiveCodeBench

45.7%

–

SciCode

38.1%

40.9%

MATH-500

91.3%

–

AIME

43.7%

–

AIME 2025

34.7%

–

IFBench

43%

–

τ²-Bench

47.1%

–

Terminal-Bench Hard

13.6%

–

Indice de codage

–

49.3

τ-Bench Banking

–

16.5%

Terminal-Bench

–

53.6%

Vitesse

0 tok/s

414 tok/s

Latence

8,81s

Intelligence par $

5.5

42.9

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment GPT-4.1 et Gemini 3.5 Flash Lite se classent

🤝 À égalité sur ces critères (3.2 vs 3.4 / 5).

Critère	GPT-4.1	Gemini 3.5 Flash Lite
Efficacité des coûts	3.5	4.5
Fenêtre de contexte	5.0	5.0
Ouverture	1.5	1.5
Auto-hébergement	1.0	1.0
Multimodalité	5.0	5.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

GPT-4.1 Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-4.1 est un modèle de langage large phare optimisé pour le suivi d'instructions avancées, l'ingénierie logicielle dans le monde réel et le raisonnement à long contexte. Il prend en charge une fenêtre de contexte de 1 million de tokens et surpasse GPT-4o et...

Gemini 3.5 Flash Lite Payant

Google · Propriétaire

Gemini 3.5 Flash Lite est un modèle à haute efficacité de Google avec des capacités agentiques améliorées. Il est adapté pour des sous-agents qui exécutent des tâches ciblées au sein de flux de travail complexes multi-agents.

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

GPT-4.1 MiniGPT-4.1 Nano

Autres variantes suivies

Gemini 3.1 Flash LiteGemini 2.5 Flash LiteNano Banana 2 Lite (Image Flash Lite Gemini 3.1)

Questions fréquemment posées

GPT-4.1 vs Gemini 3.5 Flash Lite — lequel est le moins cher ?

Gemini 3.5 Flash Lite est moins cher en sortie ($2.5/M vs $8/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Gemini 3.5 Flash Lite offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).

GPT-4.1 vs Gemini 3.5 Flash Lite — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Gemini 3.5 Flash Lite pour le prix de sortie le plus bas ($2.5/M vs $8/M). Il vous offre également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 vs GPT-4.1 DeepSeek V4 Flash 0423 contre Gemini 3.5 Flash Lite Hy3 vs GPT-4.1 Hy3 contre Gemini 3.5 Flash Lite MiMo-V2.5-Pro vs GPT-4.1 MiMo-V2.5-Pro contre Gemini 3.5 Flash Lite

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →