Modèles AI · Open-Source vs Open-Source

Gemma 4 31B Ouvert vs Mistral Large 3 2512 Ouvert

Gemma 4 31B contre Mistral Large 3 2512 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Gemma 4 31BOuvertGoogle
$0.1 /M entrée
$0.34 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte262K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Mistral Large 3 2512OuvertMistral AI
$0.5 /M entrée
$1.5 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte262K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
Choisir Gemma 4 31B pour le prix de sortie inférieur ($0.34/M vs $1.5/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 262K.

Gemma 4 31B vs Mistral Large 3 2512 spécifications

SpécificationGemma 4 31BMistral Large 3 2512Gagnant
FabricantGoogleMistral AI
TypeOpen-weightOpen-weight
Fenêtre de contexte262K tokens262K tokens= Égalité
Prix d'entrée$0.1/M · auto-hébergement gratuit$0.5/M · auto-hébergement gratuitGemma 4 31B
Prix de sortie$0.34/M · auto-hébergement gratuit$1.5/M · auto-hébergement gratuitGemma 4 31B
Vision / multimodalOuiOui= Égalité
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiOui= Égalité
LicenceLicence GemmaApache 2.0

Écart de prix & quand choisir chacun

4.4×moins cher par jeton de sortie

Gemma 4 31B est ~4,4× moins cher que Mistral Large 3 2512 sur les tokens de sortie ($0.34 vs $1.5 par M tokens).

Choisissez Gemma 4 31B si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Mistral Large 3 2512 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéGemma 4 31BMistral Large 3 2512
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Gemma 4 31B vs Mistral Large 3 2512

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Gemma 4 31B
Mistral Large 3 2512
Indice d'intelligence
29.4
15.9
Indice de codage
43.4
20.1
GPQA
85.7%
68%
Le Dernier Examen de l'Humanité
22.7%
4.1%
Raisonnement sur de longs contextes
62%
34.7%
SciCode
43.4%
36.2%
IFBench
75.6%
36.2%
τ²-Bench
59.9%
24.6%
τ-Bench Banking
15.1%
5.8%
Terminal-Bench
43.4%
12%
Terminal-Bench Hard
36.4%
15.9%
Index mathématique
38
MMLU-Pro
80.7%
LiveCodeBench
46.5%
AIME 2025
38%
Vitesse
35.7 tok/s
63,7 tok/s
Latence
1.02s
0.73s
Intelligence par $
21.2

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Gemma 4 31B et Mistral Large 3 2512 se classent

🤝 À égalité sur ces critères (4,8 vs 4,7 / 5).
CritèreGemma 4 31BMistral Large 3 2512
Efficacité des coûts5.04.5
Fenêtre de contexte4.04.0
Ouverture5.05.0
Auto-hébergement5.05.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Gemma 4 31B Ouvert

Google · Open-weight

Gemma 4 31B Instruct est le modèle multimodal dense de 30,7 milliards de Google DeepMind, prenant en charge l'entrée de texte et d'image avec une sortie textuelle. Il dispose d'une fenêtre de contexte de 256K tokens, d'un mode de réflexion/raisonnement configurable, d'une fonction native...

Mistral Large 3 2512 Ouvert

Mistral AI · Poids ouverts

Mistral Large 3 2512 est le modèle le plus performant de Mistral à ce jour, présentant une architecture de mélange d'experts clairsemée avec 41B de paramètres actifs (675B au total), et publié sous la licence Apache 2.0.

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Gemma 4 31B (gratuit)Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (gratuit)Gemma 3 27BGemma 3 12BGemma 3n 4BGemma 3 4BGemma 2 27B
Autres variantes suivies
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructNon censuréCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Questions fréquemment posées

Gemma 4 31B vs Mistral Large 3 2512 — lequel est le moins cher ?

Gemma 4 31B est moins cher sur la sortie ($0.34/M vs $1.5/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Gemma 4 31B offre la plus grande fenêtre de contexte (262K tokens).

Gemma 4 31B vs Mistral Large 3 2512 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Gemma 4 31B pour le prix de sortie le plus bas ($0.34/M vs $1.5/M). Il vous offre également une fenêtre de contexte plus grande de 262K.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →