Is Gemma 4 31B as good as Grok 4.5?

Gemma 4 31B is open-weight and competitive on many tasks, but Grok 4.5 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Gemma 4 31B locally?

Yes. Gemma 4 31B has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Grok 4.5 is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Gemma 4 31B?

Gemma 4 31B costs $0.4/M output vs $6/M for Grok 4.5 — roughly 15x cheaper via API, and free if you self-host.

Gemma 4 31B vs Grok 4.5 — which should I pick in 2026?

Choose Gemma 4 31B if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Grok 4.5 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modèles AI · Open-Source vs Payant

Gemma 4 31B Ouvert vs Grok 4.5 Payant

Gemma 4 31B vs Grok 4.5 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Grok 4.5 — profil complet ›

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Gemma 4 31B si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Grok 4.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Gemma 4 31B vs Grok 4.5 spécifications

Spécification	Gemma 4 31B	Grok 4.5
Fabricant	Google	xAI
Type	Poids ouvert	Propriétaire
Fenêtre de contexte	262K tokens	500K tokens
Prix d'entrée	$0.14/M · auto-hébergement gratuit	$2/M
Prix de sortie	$0.4/M · auto-hébergement gratuit	$6/M
Vision / multimodal	Oui	Oui
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui
Auto-hébergeable	Oui	Non (API uniquement)
Licence	Licence Gemma	Propriétaire

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	Gemma 4 31B	Grok 4.5
Poids ouverts (téléchargeables)	✓	✗
Auto-hébergeable	✓	✗
Fonctionne entièrement hors ligne	✓	✗
Vision / multimodal	✓	✓
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✗	✗

Benchmarks : Gemma 4 31B vs Grok 4.5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Gemma 4 31B

Grok 4.5

Indice d'intelligence

29.4

53.8

Indice de codage

43.4

72.4

GPQA

85.7%

93.1%

Le Dernier Examen de l'Humanité

22.7%

40.3%

Raisonnement sur de longs contextes

62%

67.7%

SciCode

43.4%

54.1%

IFBench

75.6%

–

τ²-Bench

59.9%

–

τ-Bench Banking

15.1%

32.6%

Terminal-Bench

43.4%

81.6%

Terminal-Bench Hard

36.4%

–

Vitesse

35.3 tok/s

55.8 tok/s

Latence

1.02s

12.63s

Intelligence par $

–

17.9

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Gemma 4 31B et Grok 4.5 se notent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Gemma 4 31B (4.8 vs 3.2 / 5)

Critère	Gemma 4 31B	Grok 4.5
Efficacité des coûts	5.0	4.0
Fenêtre de contexte	4.0	4.5
Ouverture	5.0	1.5
Auto-hébergement	5.0	1.0
Multimodalité	5.0	5.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Gemma 4 31B Ouvert

Google · Poids ouvert

Gemma 4 31B Instruct est le modèle multimodal dense de 30,7 milliards de Google DeepMind, prenant en charge l'entrée de texte et d'image avec une sortie textuelle. Il dispose d'une fenêtre de contexte de 256K tokens, d'un mode de réflexion/raisonnement configurable, d'une fonction native...

Grok 4.5 Payant

xAI · Propriétaire

Grok 4.5 est le modèle le plus intelligent de SpaceXAI avec des performances de pointe en codage, travail de connaissance et STEM.

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

Gemma 4 31B (gratuit)Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (gratuit)Gemma 3 27BGemma 3 12BGemma 3n 4BGemma 3 4BGemma 2 27B

Autres variantes suivies

Grok 4.3

Questions fréquemment posées

Gemma 4 31B est-elle aussi bonne que Grok 4.5 ?

Gemma 4 31B a des poids ouverts et est compétitive sur de nombreuses tâches, mais Grok 4.5 peut encore être meilleur sur les tâches de raisonnement les plus difficiles et le travail agentique. L'écart se resserre — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Gemma 4 31B localement ?

Oui. Gemma 4 31B a des poids ouverts, donc vous pouvez l'héberger vous-même sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Grok 4.5 est uniquement API et ne peut pas être hébergé soi-même.

Combien moins cher est Gemma 4 31B ?

Gemma 4 31B coûte $0.4/M en sortie contre $6/M pour Grok 4.5 — environ 15x moins cher via API, et gratuit si vous l'hébergez vous-même.

Gemma 4 31B vs Grok 4.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Gemma 4 31B si vous souhaitez l'héberger vous-même, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est un poids ouvert et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Grok 4.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.

Les gens comparent aussi

MiMo-V2.5-Pro vs Grok 4.5 DeepSeek V4 Pro vs Grok 4.5 Hy3 vs Grok 4.5 GLM 5.2 vs Grok 4.5 Nemotron 3 Ultra vs Grok 4.5 MiniMax M3 contre Grok 4.5

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →