Modèles AI · Open-Source vs Payant

Gemma 4 31B Ouvert vs GPT-4o Payant

Gemma 4 31B vs GPT-4o comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Gemma 4 31BOuvertGoogle
$0.1 /M entrée
$0.34 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte262K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
GPT-4oPayantOpenAI
$2.5 /M entrée
$10 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte128K jetons
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Gemma 4 31B si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-4o si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Gemma 4 31B vs GPT-4o spécifications

SpécificationGemma 4 31BGPT-4oGagnant
FabricantGoogleOpenAI
TypeOpen-weightPropriétaireGemma 4 31B
Fenêtre de contexte262K tokens128K jetonsGemma 4 31B
Prix d'entrée$0.1/M · auto-hébergement gratuit$2.5/MGemma 4 31B
Prix de sortie$0.34/M · auto-hébergement gratuit$10/MGemma 4 31B
Vision / multimodalOuiOui= Égalité
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Gemma 4 31B
LicenceLicence GemmaPropriétaireGemma 4 31B

Écart de prix & quand choisir chacun

29×moins cher par jeton de sortie

Gemma 4 31B est ~29× moins cher que GPT-4o sur les tokens de sortie ($0.34 vs $10 par M tokens).

Choisissez Gemma 4 31B si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 262K
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez GPT-4o si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéGemma 4 31BGPT-4o
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Gemma 4 31B vs GPT-4o

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Gemma 4 31B
GPT-4o
Indice d'intelligence
29.4
12.3
Indice de codage
43.4
GPQA
85.7%
65.5%
Le Dernier Examen de l'Humanité
22.7%
5%
Raisonnement sur de longs contextes
62%
SciCode
43.4%
36.6%
IFBench
75.6%
τ²-Bench
59.9%
τ-Bench Banking
15.1%
Terminal-Bench
43.4%
Terminal-Bench Hard
36.4%
Index mathématique
25.7
MMLU-Pro
80.3%
LiveCodeBench
42.5%
MATH-500
89.3%
AIME
32.7%
AIME 2025
25.7%
Vitesse
35.7 tok/s
0 tok/s
Latence
1.02s
0s

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Gemma 4 31B et GPT-4o se notent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Gemma 4 31B (4.8 contre 2.9 / 5)
CritèreGemma 4 31BGPT-4o
Efficacité des coûts5.03.5
Fenêtre de contexte4.03.5
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Gemma 4 31B Ouvert

Google · Open-weight

Gemma 4 31B Instruct est le modèle multimodal dense de 30,7 milliards de Google DeepMind, prenant en charge l'entrée de texte et d'image avec une sortie textuelle. Il dispose d'une fenêtre de contexte de 256K tokens, d'un mode de réflexion/raisonnement configurable, d'une fonction native...

GPT-4o Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-4o ("o" pour "omni") est le dernier modèle d'IA d'OpenAI, prenant en charge à la fois les entrées textuelles et d'image avec des sorties textuelles. Il maintient le niveau d'intelligence de [GPT-4 Turbo](/models/openai/gpt-4-turbo) tout en étant deux fois plus...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Gemma 4 31B (gratuit)Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (gratuit)Gemma 3 27BGemma 3 12BGemma 3n 4BGemma 3 4BGemma 2 27B

Questions fréquemment posées

Gemma 4 31B est-il aussi bon que GPT-4o ?

Gemma 4 31B est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-4o peut encore dominer dans les travaux de raisonnement les plus difficiles et agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Gemma 4 31B localement ?

Oui. Gemma 4 31B a des open weights, donc vous pouvez le self-host sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-4o est uniquement API et ne peut pas être self-host.

Combien moins cher est Gemma 4 31B ?

Gemma 4 31B coûte $0.34/M sortie contre $10/M pour GPT-4o — environ 29x moins cher via API, et gratuit si vous self-host.

Gemma 4 31B vs GPT-4o — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Gemma 4 31B si vous souhaitez self-host, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-4o si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →