Modèles AI · Open-Source vs Payant

North Mini Code (gratuit) Ouvert vs Gemini 3.5 Flash Payant

Comparaison entre North Mini Code (gratuit) et Gemini 3.5 Flash — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

North Mini Code (gratuit)OuvertCohere
Gratuit /M entrée
Gratuit /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte256K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
Gemini 3.5 FlashPayantGoogle
$1.5 /M entrée
$9 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir North Mini Code (gratuit) si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Gemini 3.5 Flash si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Spécifications du North Mini Code (gratuit) vs Gemini 3.5 Flash

SpécificationNorth Mini Code (gratuit)Gemini 3.5 FlashGagnant
FabricantCohereGoogle
TypeOpen-weightPropriétaireNorth Mini Code (gratuit)
Fenêtre de contexte256K tokens1M tokensGemini 3.5 Flash
Prix d'entréeGratuit/M · auto-hébergement gratuit$1.5/MNorth Mini Code (gratuit)
Prix de sortieGratuit/M · auto-hébergement gratuit$9/MNorth Mini Code (gratuit)
Vision / multimodalNonOuiGemini 3.5 Flash
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)North Mini Code (gratuit)
LicenceOpen weightsPropriétaireNorth Mini Code (gratuit)

Écart de prix & quand choisir chacun

Choisissez North Mini Code (gratuit) si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Gemini 3.5 Flash si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéNorth Mini Code (gratuit)Gemini 3.5 Flash
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : North Mini Code (gratuit) vs Gemini 3.5 Flash

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

North Mini Code (gratuit)
Gemini 3.5 Flash
Indice d'intelligence
19.8
50.2
Indice de codage
36.5
70.1
GPQA
75.7%
92.2%
Le Dernier Examen de l'Humanité
10%
41%
Raisonnement sur de longs contextes
32.3%
69.3%
SciCode
38.2%
53.1%
IFBench
57.6%
76.3%
τ²-Bench
37.4%
95.3%
τ-Bench Banking
6.4%
25.4%
Terminal-Bench
35.6%
78.7%
Terminal-Bench Hard
31.1%
40.9%
Vitesse
20.4 tok/s
287,8 tok/s
Latence
0,86s
13,96s
Intelligence par $
14.9

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment le North Mini Code (gratuit) et le Gemini 3.5 Flash se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : North Mini Code (gratuit) (4.5 contre 3.2 / 5)
CritèreNorth Mini Code (gratuit)Gemini 3.5 Flash
Efficacité des coûts5.03.5
Fenêtre de contexte4.05.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

North Mini Code (gratuit) Ouvert

Cohere · Open-weight

North Mini Code est le premier modèle de codage agentique de Cohere et le lancement de sa famille North. Un modèle de mélange clair d'experts avec 30B de paramètres au total et 3B actifs, il est optimisé...

Gemini 3.5 Flash Payant

Google · Propriétaire

Gemini 3.5 Flash est le modèle multimodal à haute efficacité de Google, offrant un codage et un raisonnement de niveau presque professionnel à un coût et une vitesse de niveau Flash. Il est hautement optimisé pour la compétence en codage et l'exécution agentique parallèle...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash PreviewGemini 2.5 FlashNano Banana 2 (Image Flash Gemini 3.1)Nano Banana (Image Flash Gemini 2.5)

Questions fréquemment posées

Le North Mini Code (gratuit) est-il aussi bon que le Gemini 3.5 Flash ?

Le North Mini Code (gratuit) est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais le Gemini 3.5 Flash peut encore mener sur les travaux de raisonnement et d'agent les plus difficiles. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter North Mini Code (free) localement ?

Oui. Le North Mini Code (gratuit) a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Le Gemini 3.5 Flash est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

North Mini Code (gratuit) vs Gemini 3.5 Flash — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez le North Mini Code (gratuit) si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — il est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez le Gemini 3.5 Flash si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →