Modèles IA · Payant vs Payant

IAAion-3.0 Payant vs IAAion-2.0 Payant

Aion-3.0 vs Aion-2.0 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

IAAion-3.0PayantAionLabs
$3 /M entrée
$6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte131K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéNon
IAAion-2.0PayantAionLabs
$0.8 /M entrée
$1.6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte131K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéNon
Choisir Aion-2.0 pour le prix de sortie le plus bas ($1.6/M vs $6/M). Choisir Aion-3.0 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 131K.

Aion-3.0 vs Aion-2.0 spécifications

SpécificationAion-3.0Aion-2.0Gagnant
FabricantAionLabsAionLabs
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte131K tokens131K tokens= Égalité
Prix d'entrée$3/M$0.8/MIAAion-2.0
Prix de sortie$6/M$1.6/MIAAion-2.0
Vision / multimodalNonNon
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Écart de prix & quand choisir chacun

3.8×moins cher par jeton de sortie

Aion-2.0 est ~3.8× moins cher que Aion-3.0 sur les tokens de sortie ($1.6 contre $6 par M tokens).

IAChoisissez Aion-3.0 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
IAChoisissez Aion-2.0 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous voulez un prix de sortie plus bas
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéAion-3.0Aion-2.0
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Comment Aion-3.0 et Aion-2.0 se classent

🤝 À égalité sur ces critères (2.7 contre 2.8 / 5).
CritèreAion-3.0Aion-2.0
Efficacité des coûts4.04.5
Fenêtre de contexte3.53.5
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité3.53.5

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Aion-3.0 Payant

AionLabs · Propriétaire

Aion-3.0 est un système de jeu de rôle et de narration multi-modèle d'AionLabs, construit sur la famille de modèles GLM. Il utilise un processus de génération collaborative dans lequel plusieurs modèles spécialisés contribuent chacun...

Aion-2.0 Payant

AionLabs · Propriétaire

Aion-2.0 est une variante de DeepSeek V3.2 optimisée pour le jeu de rôle immersif et la narration. Elle est particulièrement forte pour introduire de la tension, des crises et des conflits dans les histoires, rendant les récits plus engageants....

Questions fréquemment posées

Aion-3.0 vs Aion-2.0 — lequel est moins cher ?

Aion-2.0 est moins cher sur la sortie ($1.6/M vs $6/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Aion-3.0 offre la plus grande fenêtre de contexte (131K tokens).

Aion-3.0 vs Aion-2.0 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Aion-2.0 pour un prix de sortie inférieur ($1.6/M contre $6/M). Choisissez Aion-3.0 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 131K.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →