AUTOMATIC1111 vs
SD.NextAUTOMATIC1111 vs SD.Next comparados para 2026 — características, licencia, facilidad de uso, rendimiento y cuál elegir. La clásica interfaz web de Stable Diffusion vs el fork para usuarios avanzados con amplio soporte de modelos.
Actualizado regularmente · curado por olud.ai
| Especificación | AUTOMATIC1111 | SD.Next |
|---|---|---|
| Categoría | Generación de imágenes AI | Generación de imágenes AI |
| Tipo | Interfaz web | Interfaz web |
| Licencia | AGPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| Ejecuta localmente | Sí | Sí |
| Idioma principal | Python | Python |
| Facilidad de uso | Intermedio | Avanzado |
| Mejor para | usuarios que quieren el mayor ecosistema de extensiones | usuarios avanzados que quieren las arquitecturas más nuevas |
| Estrellas de GitHub | 164.2k | 7.2k |
| Característica | AUTOMATIC1111 | SD.Next |
|---|---|---|
| Ejecuta localmente | ✓ | ✓ |
| Flujos de trabajo de nodos | ✗ | ✗ |
| Inpainting | ✓ | ✓ |
| Soporte de LoRA | ✓ | ✓ |
| ControlNet | ✓ | ✓ |
| API | ✓ | ✓ |
| Criterio | AUTOMATIC1111 | SD.Next |
|---|---|---|
| Popularidad | 5.0 | 2.5 |
| Mantenimiento | 4.0 | 5.0 |
| Facilidad de uso | 3.5 | 2.5 |
| Privacidad | 5.0 | 5.0 |
| Libertad de licencia | 3.5 | 3.5 |
Las puntuaciones se calculan automáticamente a partir de señales públicas — estrellas de GitHub (popularidad), actividad reciente de commits (mantenimiento), tipo de licencia (libertad), diseño local-prioritario (privacidad) y complejidad de incorporación (facilidad de uso). Indicativo, no un veredicto.
AUTOMATIC1111 (stable-diffusion-webui) es la interfaz web clásica y rica en funciones de Gradio para Stable Diffusion, con un enorme ecosistema de extensiones y una comunidad enorme.
SD.NextSD.Next es una interfaz web orientada a características para la generación de imágenes que soporta una amplia gama de arquitecturas de modelos y backends con actualizaciones frecuentes.
AUTOMATIC1111 es una interfaz web, mientras que SD.Next es una interfaz web. AUTOMATIC1111 es más amigable para intermedios, mientras que SD.Next es más adecuado para usuarios avanzados. En resumen, AUTOMATIC1111 se adapta a los usuarios que quieren el mayor ecosistema de extensiones, y SD.Next se adapta a los usuarios avanzados que quieren las arquitecturas más nuevas.
Elige AUTOMATIC1111 para usuarios que quieren el mayor ecosistema de extensiones. Elige SD.Next para usuarios avanzados que quieren las arquitecturas más nuevas.
Rara vez hay un ganador — muchas configuraciones utilizan ambos. La elección correcta depende de tu hardware, las habilidades de tu equipo y si valoras la simplicidad o el control.
AUTOMATIC1111 es generalmente el más fácil de los dos para comenzar, mientras que SD.Next recompensa más configuración con más control.
AUTOMATIC1111 es gratuito y de código abierto (AGPL-3.0), y SD.Next es gratuito y de código abierto (AGPL-3.0). Ninguno cobra por el software básico.
AUTOMATIC1111: sí · SD.Next: sí. Ambos se pueden usar sin enviar tus datos a una nube de terceros donde su configuración lo permita.
Elige AUTOMATIC1111 para usuarios que quieren el mayor ecosistema de extensiones. Elige SD.Next para usuarios avanzados que quieren las arquitecturas más nuevas.
Explora miles de herramientas, modelos y proyectos de IA de código abierto, todos curados en un solo lugar, actualizados diariamente.
Explora el directorio →